LA PRODUCTION ENCADREE DES DOCUMENTS COUVERTS PAR LE SECRET DES AFFAIRES
Auteur : Lisa Faivre d’Arcier et Pascaline Serra
Publié le :
04/07/2024
04
juillet
juil.
07
2024
Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 juin 2024, n°23-10.954
Par un arrêt rendu le 5 juin 2024, la Cour de cassation rappelle que la production, au cours d’un procès, de documents couverts par le secret des affaires est légalement encadrée.
La loi du 30 juillet 2018 (n°2018-670), relative à la protection du secret des affaires, a créé au sein du Code de commerce un Titre V comprenant les articles L151-1 à L154-1.
Au titre du secret des affaires, est alors protégée toute information répondant aux critères suivants :
- Elle n'est pas, en elle-même ou dans la configuration et l'assemblage exacts de ses éléments, généralement connue ou aisément accessible pour les personnes familières de ce type d'informations en raison de leur secteur d'activité ;
- Elle revêt une valeur commerciale, effective ou potentielle, du fait de son caractère secret ;
- Elle fait l'objet de la part de son détenteur légitime de mesures de protection raisonnables, compte tenu des circonstances, pour en conserver le caractère secret.[1]
L’arrêt du 5 juin 2024 nous offre un exemple concret d’application de ces notions.
Les faits sont simples ; deux sociétés qui exploitent une pizzeria en qualité de franchisées reprochent à une enseigne concurrente des actes de concurrence déloyale.
Dans le cadre du procès, et afin d’étayer la preuve des actes de concurrence déloyale, les deux sociétés à l’origine de la procédure ont produit un « guide d’évaluation des points de vente de l’année » de leur concurrente qu’elles se sont procurées sans autorisation.
Ce guide contenait des conseils pour permettre aux franchisés de gérer les points de vente et faire preuve de rentabilité.
La société défenderesse a considéré que ce document violait le secret des affaires et a ainsi sollicité des dommages et intérêts.
La Cour d’appel a confirmé la violation du secret des affaires et a condamné les deux sociétés demanderesses à la somme de 30.000 euros de dommages et intérêts.
Se posait donc la question de savoir si le droit à la preuve devait prévaloir sur le secret des affaires.
La Cour de cassation va répondre en deux points en s’appuyant sur les articles L151-8 du Code de commerce et 6§1 de la Convention de sauvegarde des droits de l’Homme.
Dans un premier temps, elle confirme que le document concerné était protégé par le secret des affaires.
A cette occasion, la Cour de cassation rappelle que, peut être protégé par le secret des affaires, le document qui répond aux critères suivants :
- Il s’agit d’un document adressé aux membres du réseau concerné ;
- Les informations mentionnées dans ce document ont une valeur commerciale effective ou potentielle ;
- Les informations mentionnées sont peu ou pas accessibles.
Elle précise que le droit à la preuve peut justifier la production d’un document couvert par le secret des affaires à la condition toutefois de répondre aux conditions suivantes :
- la production dudit document est indispensable afin de prouver les faits allégués,
- l’atteinte au secret des affaires est proportionnée au but poursuivi.
Fort de son expertise, le Cabinet PIVOINE AVOCATS vous conseille et vous accompagne. Pour plus d’information ou afin de prendre rendez-vous, contactez-nous !
[1] Article L151-1 du Code de commerce
Historique
-
25 juin 2024
Publié le : 05/07/2024 05 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Pénal des affairesLa chambre criminelle précise les contours du contrôle du juge en matière d’opérations de visites domiciliaires et de saisies et explicite le contrôle opéré par le juge des pièces couvertes par le secret avocat-client ou encore des pièces relevant de la vie privée.
Cass, criminelle, Chambre criminelle, 25 juin 2024, 23-81.491, Publié au bulletin
-
LA PRODUCTION ENCADREE DES DOCUMENTS COUVERTS PAR LE SECRET DES AFFAIRES
Publié le : 04/07/2024 04 juillet juil. 07 2024Contentieux des affairesResponsabilité contractuelle - Conflits commerciauxProcédure civile
Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 juin 2024, n°23-10.954 Par un arrêt rendu le 5 juin 2024, la Cour de cassation rappelle que la production, au cours d’un procès, de documents couverts par le secret des affaires est légalement encadrée. La loi du 30 juillet 2018 (n°2018-670),...
-
27 juin 2024
Publié le : 04/07/2024 04 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesIl n’y a pas lieu d’étendre le champ d’application de la règle prétorienne de concentration des moyens lorsque l’instance initiale se déroule devant une juridiction étrangère, son application étant de nature à porter une atteinte excessive au droit d’accès au juge en ce qu’elle n’est pas, dans ce contexte, suffisamment prévisible et accessible.
Cass., Chambre civile 1, 19 juin 2024, 19-23.298, Publié au bulletin
-
12 juin 2024
Publié le : 04/07/2024 04 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesL’article L. 622-21, I, du code de commerce n’est pas applicable à une action en justice tendant à l’annulation d’un contrat de vente de panneaux photovoltaïques fondée sur un manquement à une obligation d’information précontractuelle, sur la violation de conditions de forme et sur le dol, ni à celle tendant à la résolution de ce contrat, fondée sur un manquement du vendeur à son obligation de délivrance conforme.
Cass., civile, Chambre commerciale, 12 juin 2024, 19-14.480, Publié au bulletin
-
26 juin 2024
Publié le : 03/07/2024 03 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Propriété intellectuelle, droit des nouvelles technologies et des plateformesLa chambre commerciale précise que l’absence d’inscription au registre des marques n’entraîne pas la nullité de la cession de la marque mais l’inopposabilité de la sûreté portant sur le fonds de commerce incluant celle-ci.
Cass., Chambre commerciale, 26 juin 2024, 23-11.020, Publié au bulletin
-
20 juin 2024
Publié le : 03/07/2024 03 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesPrécisions sur les conséquences d’un transfert par le procureur de la République d’une demande d’inscription sur la liste des experts vers une cour d’appel différente de celle visée dans le dossier de candidature.
Cass, Chambre civile 2, 20 juin 2024, 24-60.060, Publié au bulletin