Admission des créances : contestation sérieuse et délai de saisine de la juridiction compétente
Auteur : Mathilde Bouchet et Ghislaine BETTON
Publié le :
21/11/2023
21
novembre
nov.
11
2023
Accroche : La signification d’une assignation n’emporte d’aucune manière la saisine d’une juridiction, contrairement à ce que signifie un arrêt rendu le 4 octobre 2023 par la Cour de cassation.
À l’occasion d’un arrêt rendu le 4 octobre 2023[1], la Cour de cassation a, de manière catégorique, aménagé l’appréciation du délai de saisine de la juridiction compétente en présence d’une contestation sérieuse sur l’admission d’une créance.
En procédure collective, lorsqu’une créance déclarée est contestée, le Juge-Commissaire n’a pas le pouvoir de trancher le fond du litige. Cette contestation doit être résolue par le Tribunal qui serait naturellement compétent en dehors de toute procédure collective.
En présence d’une contestation sérieuse et conformément à l’article R.624-5 du Code de Commerce, le Juge-Commissaire renvoie les parties à mieux se pourvoir et les invite à saisir la juridiction compétente.
Cette saisine doit s’effectuer dans un délai d'un mois à compter de la notification ou de la réception de l'avis du greffe délivré à cette fin. À défaut, la sanction est la forclusion (à moins d'appel dans les cas où cette voie de recours est ouverte). La saisine de la juridiction s’entend par l’enrôlement de l’assignation auprès du greffe. Concrètement il s’agit de la remise au greffe de l’assignation qui a précédemment été signifiée.
En l’espèce, un débiteur a contesté la créance déclarée par son créancier. Le Juge-Commissaire a donc naturellement invité le débiteur à saisir la juridiction compétente pour trancher cette contestation. Dans les faits de l’arrêt commenté, la chronologie était la suivante :
- le 5 février 2019, une ordonnance a été notifiée au débiteur l’invitant à saisir la juridiction compétente ;
- les 25 et 26 février 2019, le débiteur procède à la signification de son assignation à l’égard des parties en cause ;
- le 4 avril 2019, l’enrôlement de l’acte est effectué au greffe.
Par une appréciation qui lui est propre, la Cour de Cassation a censuré cet arrêt au motif que :
« le tribunal était réputé saisi dès la date de la délivrance de l’assignation, dès lors que celle-ci avait ensuite été remise au greffe ».
Il ressort de cette motivation que dès lors que l’assignation a été délivrée dans le délai d’un mois à compter de l’avis du greffe, la demande n’encourt pas la forclusion. Sous réserve, bien entendu, que l’assignation ait été remise au greffe par la suite.
Or, la seule signification d’une assignation n’emporte d’aucune manière la saisine d’une juridiction.
La position de la Cour de Cassation est non seulement regrettable, mais surtout, elle ne correspond pas à la réalité des textes.
Fort de son expertise, le Cabinet PIVOINE AVOCATS vous conseille et vous accompagne. Pour plus d’information ou pour prendre rendez-vous, contactez-nous.
[1] Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 4 octobre 2023, 22-14.439, Publié au bulletin
Historique
-
25 novembre 2023
Publié le : 23/11/2023 23 novembre nov. 11 2023Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesSi l’option de souscription ou d’achat d’actions est un bien propre par nature, les actions ainsi acquises sont communes si la levée de l’option intervient avant la dissolution de la communauté. Lorsqu’une dépense d’amélioration sur un bien grevé d’usufruit donne lieu à récompense et que l’usufruit s’est éteint au jour de la liquidation de la communauté, le profit subsistant est calculé en reportant la proportion de la contribution sur la différence entre la valeur du bien en pleine propriété au jour de la liquidation et celle qu’il aurait eue en pleine propriété à la même date sans les améliorations apportées.
Cass. Chambre civile 1, 25 octobre 2023, 21-23.139, Publié au bulletin -
11 octobre 2023
Publié le : 23/11/2023 23 novembre nov. 11 2023Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesLe comptable public est seul chargé du recouvrement des ordres de recouvrer et des créances constatées par un contrat, un titre de propriété ou tout autre titre exécutoire. En conséquence, doit être relevée d’office l’irrecevabilité de la contestation de l’exigibilité d’une créance de redevance d’assainissement dirigée par le contribuable contre l’ordonnateur, partie dépourvue du droit d’agir en défense, alors que l’action devait être dirigée contre le comptable public en charge de son recouvrement.
Cass. Chambre commerciale, 11 octobre 2023, 22-10.795, Publié au bulletin -
4 octobre 2023
Publié le : 23/11/2023 23 novembre nov. 11 2023Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesLe titre exécutoire de la cotisation foncière des entreprises étant constitué par le rôle, le juge-commissaire statuant sur l’admission à titre définitif d’une telle créance ne peut légalement la rejeter, comme n’étant pas justifiée par un titre exécutoire, au motif qu’aucun un avis de mise en recouvrement n’a été produit par le créancier fiscal.
Cass. Chambre commerciale, 4 octobre 2023, 22-14.410, Publié au bulletin -
PEINTURE - PLAQUISTE
Publié le : 22/11/2023 22 novembre nov. 11 2023NormandieDLDO : 10 février 2024
Activité : Peinture, plaquiste papiers peints, revêtement de sols et murs
En savoir plus -
Admission des créances : contestation sérieuse et délai de saisine de la juridiction compétente
Publié le : 21/11/2023 21 novembre nov. 11 2023Entreprises en difficultés
Accroche : La signification d’une assignation n’emporte d’aucune manière la saisine d’une juridiction, contrairement à ce que signifie un arrêt rendu le 4 octobre 2023 par la Cour de cassation. À l’occasion d’un arrêt rendu le 4 octobre 2023[1], la Cour de cassation a, de manière catégor...
-
26 octobre 2023
Publié le : 21/11/2023 21 novembre nov. 11 2023Veille juridiqueVeille juridique / Construction, immobilier et urbanismeVeille juridique / Droit rural et viticoleL’article L. 416-4 du code rural et de la pêche maritime ne fait pas obstacle à la conclusion d’un bail à long terme par un preneur qui se trouve à moins de neuf ans de l’âge de la retraite, un tel bail est d’une durée minimale de dix-huit ans.
Cass. Chambre civile 3, 26 octobre 2023, 21-25.745, Publié au bulletin