LA PRODUCTION ENCADREE DES DOCUMENTS COUVERTS PAR LE SECRET DES AFFAIRES
Auteur : Lisa Faivre d’Arcier et Pascaline Serra
Publié le :
04/07/2024
04
juillet
juil.
07
2024
[PJ-2]
[PJ-1]
Cour de cassation, Chambre commerciale, 5 juin 2024, n°23-10.954
Par un arrêt rendu le 5 juin 2024, la Cour de cassation rappelle que la production, au cours d’un procès, de documents couverts par le secret des affaires est légalement encadrée.
La loi du 30 juillet 2018 (n°2018-670), relative à la protection du secret des affaires, a créé au sein du Code de commerce un Titre V comprenant les articles L151-1 à L154-1.
Au titre du secret des affaires, est alors protégée toute information répondant aux critères suivants :
- Elle n'est pas, en elle-même ou dans la configuration et l'assemblage exacts de ses éléments, généralement connue ou aisément accessible pour les personnes familières de ce type d'informations en raison de leur secteur d'activité ;
- Elle revêt une valeur commerciale, effective ou potentielle, du fait de son caractère secret ;
- Elle fait l'objet de la part de son détenteur légitime de mesures de protection raisonnables, compte tenu des circonstances, pour en conserver le caractère secret.[1]
L’arrêt du 5 juin 2024 nous offre un exemple concret d’application de ces notions.
Les faits sont simples ; deux sociétés qui exploitent une pizzeria en qualité de franchisées reprochent à une enseigne concurrente des actes de concurrence déloyale.
Dans le cadre du procès, et afin d’étayer la preuve des actes de concurrence déloyale, les deux sociétés à l’origine de la procédure ont produit un « guide d’évaluation des points de vente de l’année » de leur concurrente qu’elles se sont procurées sans autorisation.
Ce guide contenait des conseils pour permettre aux franchisés de gérer les points de vente et faire preuve de rentabilité.
La société défenderesse a considéré que ce document violait le secret des affaires et a ainsi sollicité des dommages et intérêts.
La Cour d’appel a confirmé la violation du secret des affaires et a condamné les deux sociétés demanderesses à la somme de 30.000 euros de dommages et intérêts.
Se posait donc la question de savoir si le droit à la preuve devait prévaloir sur le secret des affaires.
La Cour de cassation va répondre en deux points en s’appuyant sur les articles L151-8 du Code de commerce et 6§1 de la Convention de sauvegarde des droits de l’Homme.
Dans un premier temps, elle confirme que le document concerné était protégé par le secret des affaires.
A cette occasion, la Cour de cassation rappelle que, peut être protégé par le secret des affaires, le document qui répond aux critères suivants :
- Il s’agit d’un document adressé aux membres du réseau concerné ;
- Les informations mentionnées dans ce document ont une valeur commerciale effective ou potentielle ;
- Les informations mentionnées sont peu ou pas accessibles.
Elle précise que le droit à la preuve peut justifier la production d’un document couvert par le secret des affaires à la condition toutefois de répondre aux conditions suivantes :
- la production dudit document est indispensable afin de prouver les faits allégués,
- l’atteinte au secret des affaires est proportionnée au but poursuivi.
Fort de son expertise, le Cabinet PIVOINE AVOCATS vous conseille et vous accompagne. Pour plus d’information ou afin de prendre rendez-vous, contactez-nous !
[1] Article L151-1 du Code de commerce
Historique
-
Pratique des managements fees, vers un assouplissement de la jurisprudence ?
Publié le : 11/07/2024 11 juillet juil. 07 2024Corporate, droit de sociétés, financementDroit fiscalLa convention de management fees permet à un dirigeant mandataire d’une société de se faire rémunérer non pas, directement, par le versement d’une rémunération qui lui serait payée par la société lui ayant octroyé son mandat, mais indirectement par la société prestataire de services et rému...
-
LA PRODUCTION ENCADREE DES DOCUMENTS COUVERTS PAR LE SECRET DES AFFAIRES
Publié le : 04/07/2024 04 juillet juil. 07 2024Contentieux des affairesResponsabilité contractuelle - Conflits commerciauxProcédure civileCour de cassation, Chambre commerciale, 5 juin 2024, n°23-10.954 Par un arrêt rendu le 5 juin 2024, la Cour de cassation rappelle que la production, au cours d’un procès, de documents couverts par le secret des affaires est légalement encadrée. La loi du 30 juillet 2018 (n°2018-670),...
-
Contrat de prêt et déchéance du terme : l’absence du jeu d’une clause jugée abusive
Publié le : 27/06/2024 27 juin juin 06 2024Recouvrement de créancesBanqueCass. 1ère civ., 29 mai 2024, n°23-12.904 La clause prévue au contrat offrant à la banque la possibilité d’exiger un remboursement immédiat des sommes restant dues au titre d’un prêt, sans préavis raisonnable ni formalité judiciaire particulière, est qualifiée d’abusive et ainsi non-écrite...
-
29 mai 2024
Publié le : 24/06/2024 24 juin juin 06 2024Contentieux des affairesLe juge de l’exécution, qui connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s’élèvent à l’occasion de l’exécution forcée, même si elles portent sur le fond du droit à moins qu’elles n’échappent à la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire, ce qui n’est pas le cas en matière d’affaires de douane, est fondé à se prononcer sur la prescription de la créance douanière litigieuse, quand bien même elle n’aurait pas été soulevée au cours de la phase pré-contentieuse.
Cass. Chambre commerciale, 29 mai 2024, 22-21.890, Publié au bulletin
-
DEVANT LE JUGE DE L’EXÉCUTION SAISI PAR REQUÊTE, LA POSTULATION EST FACULTATIVE
Publié le : 20/06/2024 20 juin juin 06 2024Contentieux des affairesRecouvrement de créancesPar un avis rendu le 25 avril 2024, la Cour de cassation précise que lorsque le juge de l’exécution est saisi par requête, les règles de la postulation de l’avocat n’ont pas vocation à s’appliquer. Un avocat n’ayant pas sa résidence professionnelle dans le ressort de la cour d’appel dan...
-
ADOPTION DE LA DIRECTIVE CS3D SUR LE DEVOIR DE VIGILANCE, UNE REVOLUTION POUR LES ENTREPRISES FRANCAISES ?
Publié le : 13/06/2024 13 juin juin 06 2024Corporate, droit de sociétés, financementLe devoir de vigilance, qu’est-ce ? Le devoir de vigilance impose aux sociétés dépassant un certain seuil, ainsi qu’à leurs partenaires, d’identifier les risques liés à leur activité afin de prévenir et de supprimer toutes conséquences dommageables sur les personnes et, plus globalement, sur...