LA NATURE ET LA PRESCRIPTION DE L’ACTION DU PRENEUR A BAIL COMMERCIAL EN CAS DE MECONNAISSANCE DE SON DROIT DE PREFERENCE
Publié le :
21/01/2026
21
janvier
janv.
01
2026
Cass. 3e civile, 18 décembre 2025, n°24-10.767
En matière de baux commerciaux, les droits et obligations des parties se trouvent régies par le statut spécifique lié aux baux commerciaux tel que prévu aux articles L.145-1 et suivants du Code de commerce.
Ainsi, en cas de vente du local commercial, l’article L.145-46-1 du Code de commerce octroie au preneur un droit de préférence également appelé droit de préemption.
Pour rappel, issu d’une disposition d’ordre public[1], le droit de préemption contraint le propriétaire bailleur qui décide de vendre son local à en informer son locataire afin de lui accorder une priorité pour le rachat du local.
Concrètement, le propriétaire informe par écrit son preneur de son projet de vente tout en lui précisant les conditions de l’opération, en y mentionnant notamment le prix.
Cette notification du bailleur vaut offre de vente faite au preneur, lequel dispose alors d’un mois pour accepter ou refuser l’offre.
Au terme d’une récente décision du 18 décembre 2025, la Cour de cassation a rappelé la nature de la sanction et la prescription de l’action qui y est attachée en cas de violation du droit de préférence du preneur.
En l’espèce, en 2010, une société civile immobilière a donné à bail commercial à la société Maison M un établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes.
Par acte authentique du 30 juin 2017, la société civile immobilière bailleresse a vendu l’immeuble loué à une société par actions simplifiée.
Considérant que cette vente est intervenue en fraude de ses droits, la société locataire Maison M a assigné la société civile immobilière bailleresse et la société par actions simplifiée acquéreuse en nullité de la vente et en restitution des loyers versés depuis la vente.
La société par actions simplifiée a soulevé une fin de non-recevoir tirée de la prescription.
Par un arrêt rendu le 24 novembre 2023, la Cour d’appel de Paris a déclaré irrecevables les demandes en nullité de la vente et en restitution des loyers car prescrites.
La locataire Maison M a formé un pourvoi en cassation contre l’arrêt rendu par la Cour d’appel en rappelant que tout arrangement conclu en violation du droit de préférence accordé au locataire commercial doit être réputé non-écrit.
Au soutien de son pourvoi, la locataire rappelle qu’en vertu de l’article L.145-15 du Code de commerce, sont réputés non écrits les arrangements qui ont pour effet de faire échec aux dispositions d’ordre public gouvernant le bail commercial.
La locataire considère ainsi que le droit de préférence, accordé au preneur en cas de vente du local loué par le bailleur tel que prévu par l’article L.145-46-1 du Code de commerce, est une disposition d’ordre public, de sorte que tout arrangement conclu en violation de ce droit doit être réputé non écrit.
La locataire précise qu’elle dispose d’une action imprescriptible pour que l’arrangement pris en violation de son droit de préférence soit réputé non écrit et qu’en tout état de cause si la nullité devait être retenue celle-ci serait soumise à la prescription quinquennale de droit commun
La troisième Chambre civile de la Cour de cassation, par sa décision du 18 décembre 2025, a rejeté le pourvoi de la locataire et maintenu le raisonnement de la Cour d’appel.
La Cour de cassation a ainsi considéré l’action de la locataire Maison M comme étant prescrite au motif que toutes les actions exercées en matière de bail commercial se prescrivent par deux ans conformément à l’article L.145-60 du Code de commerce.
Elle a :
- d’une part, rappelé que la vente du local loué en méconnaissance du droit de préférence du locataire à bail commercial doit être sanctionnée par la nullité.
- d’autre part, rappelé que l’action en nullité de la vente intentée par le locataire, étant exercée en vertu du statut des baux commerciaux, est soumise à la prescription biennale de l’article L.145-60 du Code de commerce.
Fort de son expertise, le Cabinet Pivoine Avocats vous conseille et vous accompagne en matière de baux commerciaux.
Pour plus d’informations ou pour prendre rendez-vous, contactez-nous.
Historique
-
LA NATURE ET LA PRESCRIPTION DE L’ACTION DU PRENEUR A BAIL COMMERCIAL EN CAS DE MECONNAISSANCE DE SON DROIT DE PREFERENCE
Publié le : 21/01/2026 21 janvier janv. 01 2026Baux commerciaux
Cass. 3e civile, 18 décembre 2025, n°24-10.767 En matière de baux commerciaux, les droits et obligations des parties se trouvent régies par le statut spécifique lié aux baux commerciaux tel que prévu aux articles L.145-1 et suivants du Code de commerce. Ainsi, en cas de vente du loca...
- adobestock_86198156-697b85dae627a.jpeg
- banniere-pivoine-article-68e5114da56f9-69049679aa3b1-6929a6fc71ce8-694bb78f5e085-697b85ebac354.webp
-
La prescription de l’action du preneur à l’encontre du bailleur en cas de manquement à son obligation de délivrance
Publié le : 08/01/2026 08 janvier janv. 01 2026Baux commerciaux
Cass. 3e civile, 4 décembre 2025, n°23-23.357 En vertu de l’article 1719 du Code civil, le bailleur a l’obligation de délivrer au preneur la chose louée et de lui en assurer la jouissance paisible pendant toute la durée du bail. La Cour de cassation énonce ainsi qu’aux termes des arti...- design-sans-titre-697b82e529053.png
- banniere-pivoine-article-68e5114da56f9-69049679aa3b1-6929a6fc71ce8-694bb78f5e085-697b82e529ae6.webp
-
L’exception d’inexécution du preneur à bail commercial : Cass. 3e civile, 18 septembre 2025, n°23-24.005
Publié le : 23/10/2025 23 octobre oct. 10 2025Baux commerciaux
Selon l’article 1219 du Code civil, « une partie peut refuser d’exécuter son obligation, alors même que celle-ci est exigible, si l’autre n’exécute pas la sienne et si cette inexécution est suffisamment grave ». L’ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats a cons... -
OBLIGATION DE DELIVRANCE DU BAILLEUR : UNE CLAUSE DU CONTRAT DE BAIL DITE DE « NON RECOURS DU PRENEUR CONTRE LE BAILLEUR » NE PEUT EXONER LE BAILLEUR DE SON OBLIGATION DE DELIVRANCE
Publié le : 12/06/2025 12 juin juin 06 2025Baux commerciaux
Cass. 3e civile, 10 avril 2025, n°23-14.974 Conformément à l’article 1719 du Code civil, pèse sur le bailleur une obligation de délivrance de la chose louée au preneur. Il s’agit d’une obligation continue dont le respect s’impose au bailleur tout au long de la durée du contrat[1]. Su... -
Renouvellement du bail commercial : droit d’option du bailleur et prescription
Publié le : 10/04/2025 10 avril avr. 04 2025Baux commerciaux
Cass. 3e civile, 27 mars 2025, n°23-20.030 Le bail commercial, contrat de location d’un local dans lequel est exploité un fonds de commerce pour l’exercice d’une activité commerciale, industrielle ou artisanale, est soumis au statut des baux commerciaux prévus par les articles L.145-1 et s... -
La suspension des effets de la clause résolutoire dans le bail commercial par le juge
Publié le : 27/02/2025 27 février févr. 02 2025Baux commerciaux
La clause résolutoire est une disposition contractuelle permettant la résiliation automatique d’un contrat en cas de manquement d’une partie à ses obligations. En matière de bail commercial, elle joue un rôle essentiel en assurant au bailleur la possibilité de mettre fin au contrat si le locata...