Synthèse du traitement de la caution en procédures amiables et collectives depuis l’ordonnance du 15 septembre 2021
Auteur : Jeanne PANDRAUD & Violaine REYMOND
Publié le :
16/01/2025
16
janvier
janv.
01
2025
Il est très fréquent que le dirigeant d’une entreprise accepte de se porter caution personnelle des engagements pris par la société, notamment à l’égard de ses établissements de crédit ou de ses fournisseurs.
Ainsi, en cas de difficultés rencontrées par l’entreprise, outre le risque que cela engendre sur son outil de travail, c’est son patrimoine personnel qui peut être mis en cause, du fait de sa qualité de caution.
Afin d’inciter les dirigeants à mettre en œuvre le plus tôt possible l’une des procédures de traitement des difficultés des entreprises, le droit des procédures collectives a peu à peu évolué, au gré des différentes réformes, vers un traitement de plus en plus protecteur de la caution, en limitant de plus en plus les possibilités de voir son patrimoine personnel engagé.
Cette protection demeure à géométrie variable, selon la nature de la procédure mise en œuvre, procédures amiables (mandat ad hoc, conciliation) ou procédures collectives (sauvegarde ou redressement judiciaire) et la qualité de la caution, personne physique ou personne morale, dans la perspective, toujours d’inciter les dirigeants à agir le plus en amont possible de leurs difficultés.
L'ordonnance du 15 septembre 2021 n°202-1193, entrée en vigueur le 1er janvier 2022, constitue, à ce jour, la dernière étape de cette évolution législative.
Le tableau ci-dessus a pour but de synthétiser, le traitement désormais réservée àe la caution, en fonction de la situation :
| Nature de la procédure | Caution Personne Physique | Caution Personne Morale | Etendue de la protection |
Mandat Ad Hoc |
Pas de protection prévue | Pas de protection, sauf la possibilité de poursuivre avec une procédure de conciliation et de bénéficier du traitement prévue. |
|
| Conciliation | Protégée par l’accord conclu avec les créanciers | Bénéficie des termes de l’accord constaté ou homologué | |
| Sauvegarde | Protégée pendant la période d’observation et le plan de sauvegarde (L.626-11 du Code de commerce) |
Non protégée pendant la période d’observation et le plan de sauvegarde |
|
| Redressement judiciaire et Procédure de traitement de sortie de crise | Protégée pendant la période d’observation et le plan de redressement (L.626-11 du Code de commerce par renvoi de l’article L.631-19 du Code de commerce) | Non protégée pendant la période d’observation et le plan de sauvegarde | |
| Liquidation judiciaire | Non protégée | Non protégée | |
Conclusion
L'ordonnance de 2021 a ainsi, encore renforcé la protection de la caution, notamment personne physique.
Cette réglementation contribue à préserver leurs intérêts, dans une optique de favoriser l’investissement et l’entreprenariat mais également d’améliorer et d’anticiper la prise en charge des difficultés des entreprises.
Le Cabinet Pivoine est à vos côtés pour décrypter cette réglementation et vous accompagner que vous soyez vous-même caution d’engagements d’une société en difficulté ou bénéficiaire d’un engagement de caution en garantie d’une créance d’une société en difficulté.
Historique
-
Focus sur le sort des contrats en procédure collective : un enjeu juridique clé
Publié le : 06/02/2025 06 février févr. 02 2025Entreprises en difficultés
L’ouverture d’une procédure collective (sauvegarde, redressement ou liquidation judiciaire) a pour objectifs premiers de maintenir l’activité, sauvegarder les emplois et permettre à terme le désintéressement des créanciers. Dans la mesure où une société se caractérise notamment par son env... -
FONDS DE COMMERCE DE RESTAURATION TRADITIONNELLE
Publié le : 03/02/2025 03 février févr. 02 2025NormandieDLDO : NC
Activité : restaurant, vente à emporter de spécialités culinaires, plats cuisinés et toutes activités se rapportant à l'alimentation
En savoir plus : gbetton@pivoine-avocats.com -
Les actions en nullité en droit des sociétés
Publié le : 31/01/2025 31 janvier janv. 01 2025Corporate, droit de sociétés, financement
Le législateur a volontairement limité les cas de nullités et les conséquences de celles-ci compte tenu des conséquences dommageables qui pourraient en résulter pour les associés et les tiers. Ainsi, il est opéré une distinction entre l’action en nullité contre la société elle-même (ou les... -
INSTAURATION D’UNE CONTRIBUTION FINANCIÈRE DEVANT LES TRIBUNAUX DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES : ANALYSE ET CONSÉQUENCES PRATIQUES DU DÉCRET N°2024-1225 DU 30 DÉCEMBRE 2024
Publié le : 24/01/2025 24 janvier janv. 01 2025Contentieux des affaires
En vertu de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027, douze tribunaux de commerce (Avignon, Auxerre, Le Havre, Le Mans, Limoges, Lyon, Marseille, Nancy, Nanterre, Paris, Saint-Brieuc et Versailles) ont, au 1er janvier 2025... -
Synthèse du traitement de la caution en procédures amiables et collectives depuis l’ordonnance du 15 septembre 2021
Publié le : 16/01/2025 16 janvier janv. 01 2025Entreprises en difficultés
Il est très fréquent que le dirigeant d’une entreprise accepte de se porter caution personnelle des engagements pris par la société, notamment à l’égard de ses établissements de crédit ou de ses fournisseurs. Ainsi, en cas de difficultés rencontrées par l’entreprise, outre le risque que ce...
-
La révocation du Directeur Général d’une SA avec la fin du dualisme de gouvernance
Publié le : 14/01/2025 14 janvier janv. 01 2025Corporate, droit de sociétés, financement
Les Sociétés Anonymes (SA) ont la possibilité d’organiser leur gouvernance selon deux régimes distincts : Moniste : avec un Président du conseil d’administration qui est également Directeur Général (DG) ; Dualiste : avec une dissociation dans les fonctions de Président du conseil d’admi...