La réforme de l’assurance récolte
Auteur : Claire Garcia et Clothilde Taulet
Publié le :
18/07/2023
18
juillet
juil.
07
2023
Amorce : Les aléas météorologiques sont de plus en plus fréquents et peuvent menacer les récoltes. Depuis la loi du 2 mars 2022, plusieurs niveaux de prise en charge et d’aide financière existent, selon l’assurance choisie.
La multiplication des aléas météorologiques liés au changement climatique (grêle, sécheresses à répétition, gels tardifs) a mené le ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire à réformer le dispositif d’assurance récolte.
La loi du 2 mars 2022 sur la réforme des outils de gestion des risques climatiques en agriculture a été véritablement conçue pour les agriculteurs afin de leur assurer une meilleure protection face au changement climatique. Deux ordonnances, respectivement du 29 juillet et du 23 novembre 2022, ont matérialisé ce texte. Le but recherché est une meilleure couverture des agriculteurs contre ces risques météorologiques mais aussi une préservation plus poussée des exploitations agricoles et de la souveraineté alimentaire française.
Depuis janvier 2023, un nouveau dispositif à trois « étages » de couverture des risques est entré en vigueur. Sont ainsi distingués :
- Les aléas courants, de faible intensité, dont les pertes sont estimées inférieures à 20% : sont assumés par les agriculteurs
- Les aléas significatifs, dont la perte représente 20% ou plus : sont pris en charge par l’assurance multirisques climatiques subventionnée, pour les agriculteurs qui ont fait le choix de s'assurer
- Les aléas exceptionnels, dont les pertes atteignent 30% voire 50% selon la production, déclenchent une intervention de l’État, via la solidarité nationale, y compris pour les agriculteurs non-assurés. Le seuil de déclenchement de la solidarité nationale et la franchise correspondante varient selon les filières :
- à partir de 50% de pertes de récolte pour les grandes cultures, les cultures industrielles, les légumes et la viticulture
- à partir de 30% de pertes de récolte pour l’arboriculture, les petits fruits, les prairies et les cultures spécialisées (plantes à parfum, aromatiques et médicinales, apiculture, horticulture, héliciculture, pépinières).
- Si l’agriculteur est assuré, l’État indemnisera 90% des pertes d’ampleur exceptionnelle et l’assureur 10% : l’agriculteur est alors indemnisé en totalité
- Si l’agriculteur n’est pas assuré, l’État indemnisera 45% des pertes d’ampleur exceptionnelle, le reste étant à la charge de l’agriculteur. Ce taux sera diminué à 40% en 2024 et 35% en 2025, sauf pour certaines filières spécialisées (apiculture, horticulture...).
L’enjeu est également de simplifier les démarches des exploitants agricoles assurés. De cette manière, les compagnies d’assurance jouent le rôle d’interlocuteur agréé et versent les indemnités d’assurance récolte ainsi que l’indemnité de solidarité nationale, pour le compte de l’État, en ce qui concerne les cultures assurées en 2023. Cette volonté politique est guidée par la logique de « guichet unique ». La finalité serait que les entreprises d’assurance puissent aussi jouer ce rôle d’interlocuteur agréé pour les cultures non assurées.
Malgré la mise en place de mesures de protection de l’activité agricole française, la question de l’inassurabilité des cultures dans les années à venir se pose. En effet, imaginons que les aléas deviennent de plus en plus récurrents et qu’ils entrent tous dans la catégorie des « aléas courants » : assurer les cultures deviendra-t-il impossible ? Là est le défi des décennies à venir pour l’assurance agricole.
LE CABINET PIVOINE AVOCATS EST À VOS CÔTÉS POUR FAIRE FACE AUX ALÉAS ET MENER LES DÉMARCHES NÉCESSAIRES, N’HÉSITEZ PAS À NOUS CONTACTER.
Historique
-
La réforme de l’assurance récolte
Publié le : 18/07/2023 18 juillet juil. 07 2023Droit rural, droit viticole
Amorce : Les aléas météorologiques sont de plus en plus fréquents et peuvent menacer les récoltes. Depuis la loi du 2 mars 2022, plusieurs niveaux de prise en charge et d’aide financière existent, selon l’assurance choisie. La multiplication des aléas météorologiques liés au changement c...
-
13 juillet 2023
Publié le : 17/07/2023 17 juillet juil. 07 2023Veille juridiqueLa version définitive du projet de loi Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 avant son vote le 18 juillet 2023 à l’Assemblée Nationale est disponible.
Le projet dispose qu’il faudra désormais être titulaire d’un master 2 pour devenir avocat et valide le principe de la confidentialité des consultations juridiques des juristes d’entreprise, en dehors de la matière pénale et fiscale.
Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 (PJL) - La loi en construction - Sénat (senat.fr) -
5 juillet 2023
Publié le : 17/07/2023 17 juillet juil. 07 2023Veille juridique / Droit du transportLa Cour de cassation se prononce sur la caractérisation de la force majeure dans le cas où, durant un mouvement social ayant conduit à la mise en place de barrages routiers par les grévistes, un chauffeur routier a été contraint de descendre de son camion au barrage et les manifestants ont distribué le chargement du camion.
Com., 5 juillet 2023, 22-14.476 -
15 juin 2023
Publié le : 17/07/2023 17 juillet juil. 07 2023Veille juridique / Droit bancaire et des assurancesLes dispositions des articles L. 112-4 (mentions obligatoires de la police et caractères apparents des nullités, déchéances et exclusions) et L. 113-1 du code des assurances (caractères formels et limités des exclusions) sont d’ordre public et donc applicables quelle que soit la loi régissant le contrat.
Civ. 3, 25 mai 2023, 21-23.007 -
14 juin 2023
Publié le : 17/07/2023 17 juillet juil. 07 2023Veille juridique / Entreprises en difficultéSi le débiteur en liquidation judiciaire conserve le droit propre de défendre aux instances relatives à la détermination de son passif, en revanche aucun droit propre ne fait échec à son dessaisissement pour l'exercice des actions tendant au recouvrement de ses créances ou à la mise en cause de la responsabilité d'un cocontractant.
Il en résulte que si le débiteur est recevable, dans l'exercice de son droit propre, à contester la créance, objet de l'instance en cours, il n'est en revanche pas recevable à former seul, contre le créancier, à l'occasion de cette instance, une demande reconventionnelle en paiement de dommages-intérêts et en compensation des créances réciproques, qui relève du monopole du liquidateur.
Com., 14 juin 2023, 21-24.143 -
25 mai 2023
Publié le : 17/07/2023 17 juillet juil. 07 2023Veille juridique / Construction, immobilier et urbanismeLa demande tendant à faire constater l'existence d'un bail commercial statutaire, né du maintien en possession du preneur à l'issue d'un bail dérogatoire, qui résulte du seul effet de l'article L. 145-5 du code de commerce, n'est pas soumise à prescription.
Civ. 3, 25 mai 2023, 21-23.007