Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  
Vous êtes ici :

22 novembre 2023

Publié le : 14/12/2023 14 décembre déc. 12 2023

La limitation de responsabilité de l’entreprise de manutention portuaire s’applique non seulement aux dommages causés à la marchandise, mais aussi à ceux consécutifs ou annexes à ce préjudice principal, imputables à l’entrepreneur de manutention, tels que des frais de nettoyage du navire, de réparation du conteneur et de surestaries. 

Cass. civile, Chambre commerciale, 22 novembre 2023, 22-17.843
 

Historique

  • 23 novembre 2023
    Publié le : 14/12/2023 14 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Entreprises en difficulté
    Le moyen tiré de la déchéance du droit aux intérêts présenté lors de la procédure de vérification des créances par le débiteur doit s’analyser en une défense au fond laquelle peut donc être présentée en tout état de cause.

    Cass. Chambre civile 2, 23 novembre 2023, 21-12.922, Publié au bulletin 

     
  • 22 novembre 2023
    Publié le : 14/12/2023 14 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Construction, immobilier et urbanisme
    Veille juridique / Droit du transport
    La limitation de responsabilité de l’entreprise de manutention portuaire s’applique non seulement aux dommages causés à la marchandise, mais aussi à ceux consécutifs ou annexes à ce préjudice principal, imputables à l’entrepreneur de manutention, tels que des frais de nettoyage du navire, de réparation du conteneur et de surestaries. 

    Cass. civile, Chambre commerciale, 22 novembre 2023, 22-17.843

     
  • 22 novembre 2023
    Publié le : 14/12/2023 14 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Entreprises en difficulté
    Lorsqu’il est saisi d’une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard d’un débiteur qui a bénéficié d’un mandat ad hoc dans les dix-huit mois qui précèdent, le tribunal peut ordonner, dans un jugement avant-dire droit précédant le jugement d’ouverture du redressement judiciaire, communication des pièces et actes relatifs au mandat ad hoc, nonobstant les dispositions de l’article L. 611-15 du code de commerce.
     
    Cass. Chambre commerciale, 22 novembre 2023, 22-17.798, Publié au bulletin 

     
  • 9 novembre 2023
    Publié le : 14/12/2023 14 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Si le juge peut vérifier d’office qu’il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre le montant auquel il liquide l’astreinte et l’enjeu du litige, il lui appartient en ce cas de mettre les parties en mesure de s’expliquer sur ce moyen. 

    Cass., Chambre civile 2, 9 novembre 2023, 22-15.810, Publié au bulletin 

     
  • 9 novembre 2023
    Publié le : 14/12/2023 14 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Droit bancaire et des assurances
    C’est par une interprétation souveraine, exclusive de dénaturation, que l’ambiguïté des termes des clauses litigieuses d’un contrat d’assurance « tous risques sauf » rendait nécessaire, que la cour d’appel a jugé que sont garanties les pertes d’exploitation non consécutives à des dommages subis par les biens de l’entreprise, dans la limite du plafond contractuel. 

    Cass. Chambre civile 2, 9 novembre 2023, 21-23.268, Inédit 

     
  • 6 décembre 2023
    Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Le secret professionnel de l’avocat n’est pas en lui-même un obstacle à des mesures d’instruction ordonnées sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile afin d’établir une faute commise par ce dernier. Retour sur cette décision à l’intersection entre secret professionnel de l’avocat et droit à la preuve de son client. 

    Cass. Civ. 1re, 6 déc. 2023, n° 22-19.285, FS-B 

     
<< < ... 100 101 102 103 104 105 106 ... > >>