15 mai 2024
Publié le :
08/07/2024
08
juillet
juil.
07
2024
La chambre commerciale distingue deux catégories d’atteintes alléguées au droit des marques en matière viticole : L’apposition d’une mention d’embouteillage ne vaut pas usage tandis que la désignation du « fournisseur » tombe sous le coup du droit des marques
Cass., Chambre commerciale, 15 mai 2024, 22-20.464, Inédit
Historique
-
19 juin 2024
Publié le : 08/07/2024 08 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Corporate, droit des sociétés, financementVeille juridique / Droit bancaire et des assurancesSuivant les règles de l’article 56 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne, les sociétés d’assurance établies dans un État membre de l’Union européenne ou dans un État partie à l’accord sur l’Espace économique européen bénéficient des modalités de paiement de la TSCA prévues à l’article 385 de l’annexe III du code général des impôts dans les mêmes conditions que les assureurs français.
Cass. Chambre commerciale, 19 juin 2024, 22-24.644, Publié au bulletin
-
15 mai 2024
Publié le : 08/07/2024 08 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Droit rural et viticoleLa chambre commerciale distingue deux catégories d’atteintes alléguées au droit des marques en matière viticole : L’apposition d’une mention d’embouteillage ne vaut pas usage tandis que la désignation du « fournisseur » tombe sous le coup du droit des marques
Cass., Chambre commerciale, 15 mai 2024, 22-20.464, Inédit
-
26 juin 2024
Publié le : 05/07/2024 05 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesLa tête de réseau respectant les mentions imposées par le document d’information précontractuelle (DIP) peut toutefois commettre un dol, dont les conditions d’application doivent être réunies. Le respect du DIP ne confère pas d’immunité au franchiseur.
Cass, Chambre commerciale, 26 juin 2024, 23-14.085, Publié au bulletin
-
25 juin 2024
Publié le : 05/07/2024 05 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Pénal des affairesLa chambre criminelle précise les contours du contrôle du juge en matière d’opérations de visites domiciliaires et de saisies et explicite le contrôle opéré par le juge des pièces couvertes par le secret avocat-client ou encore des pièces relevant de la vie privée.
Cass, criminelle, Chambre criminelle, 25 juin 2024, 23-81.491, Publié au bulletin
-
LA PRODUCTION ENCADREE DES DOCUMENTS COUVERTS PAR LE SECRET DES AFFAIRES
Publié le : 04/07/2024 04 juillet juil. 07 2024Contentieux des affairesResponsabilité contractuelle - Conflits commerciauxProcédure civileCour de cassation, Chambre commerciale, 5 juin 2024, n°23-10.954 Par un arrêt rendu le 5 juin 2024, la Cour de cassation rappelle que la production, au cours d’un procès, de documents couverts par le secret des affaires est légalement encadrée. La loi du 30 juillet 2018 (n°2018-670),...
-
27 juin 2024
Publié le : 04/07/2024 04 juillet juil. 07 2024Veille juridiqueVeille juridique / Contentieux des affairesIl n’y a pas lieu d’étendre le champ d’application de la règle prétorienne de concentration des moyens lorsque l’instance initiale se déroule devant une juridiction étrangère, son application étant de nature à porter une atteinte excessive au droit d’accès au juge en ce qu’elle n’est pas, dans ce contexte, suffisamment prévisible et accessible.
Cass., Chambre civile 1, 19 juin 2024, 19-23.298, Publié au bulletin