Procédure d’appel à bref délai
Auteurs : Alice Herole, Laura Marillier, Ghislaine Betton
Publié le :
25/06/2021
25
juin
juin
06
2021
Et point de départ du délai de l’intimé pour conclure
Contentieux des affaires - vie des affaires / La procédure d’appel à bref délai, visée aux articles 905 et suivants du Code de procédure civile, prévoit que :- l’appelant dispose d’un délai d’un mois pour conclure, à compter de l’avis de fixation à bref délai,
- et l’intimé dispose également d’un délai d’un mois pour conclure, à compter de la notification des conclusions de l’appelant.
- Les affaires qui présentent un caractère d’urgence ou en l’état d’être jugées
- Les Ordonnances de référé
- Les Jugements rendus dans le cadre de la procédure accélérée au fond (PAF)
- Les Ordonnances du Juge de la mise en état
- Les décisions prises en matière de procédures collectives, et visées à l’article R 661-6 du Code de commerce
- Les décisions rendues par le Juge de l’exécution, en application de l’article R121-20 du code des procédures civiles d’exécution.
Dans l’hypothèse où l’appelant a notifié ses conclusions avant même l’émission d’un avis de fixation à bref délai dit « 905 », l’intimé doit conclure dans le délai d’un mois à compter de la notification des conclusions de l’appelant.
Cette décision signifie qu’il appartient à l’intimé d’anticiper l’émission d’un avis de fixation à bref délai, et de conclure dans le délai d’un mois à compter des conclusions de l’appelant, si celui-ci a conclu avant tout avis.
Si cette anticipation ne pose pas de problème dans certains cas déterminés (Appel sur une ordonnance de référé, d’une décision du Juge de l’exécution etc…), en revanche elle peut poser question lorsque le circuit de l’affaire ne relève pas de manière évidente de l’article 905 du Code de procédure civile.
En effet, on pourrait mal anticiper une appréciation du Juge qui déciderait d’orienter une affaire qu’il considère urgente, ou en l’état d’être jugée, en procédure d’appel à bref délai.
Dans ce cas précis, la décision du 22 octobre 2020 pourrait avoir des effets pervers.
Cette décision s’inscrit toutefois dans la logique des textes, et dans celle d’une position jurisprudentielle déjà affirmée. Puisqu’en effet, la Cour de cassation avait précédemment considéré que la procédure accélérée à bref délai s’appliquait de plein droit à l’appel d’une ordonnance de référé (Civ. 2ème, 12 avril 2018, n°17-10.105). Si cet arrêt de 2018, rendu avant la mise en place des nouveaux délais issus du décret Magendie (décret n°2017-891 du 6 mai 2017), s’avérait peu problématique, ces conséquences actuelles sont toutes autres. A l’aune du décret de 2017, cela signifie que le délai d’un mois s’impose de plein droit, sans avertissement préalable, aux parties qui doivent, à ce titre, être particulièrement vigilantes.
L’intimé est d’ailleurs le plus concerné, puisque l’article 905-2 du Code de procédure civile est clair, ce dernier dispose « d'un délai d'un mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas échéant, appel incident ou appel provoqué ».
In fine, l’arrêt du 22 octobre 2020 est une nouvelle démonstration d’une procédure d’appel, qui ne cesse de se complexifier, contraignant les professionnels du droit à toujours demeurer vigilants, étant donné les enjeux particulièrement conséquents d’un appel.
Le Cabinet Pivoine Avocats est bien sûr à votre disposition afin de vous accompagner dans le cadre de vos contentieux, et vous apporter son expertise dans le cadre de la procédure d’appel en circuit long, ou à bref délai.
Historique
-
Assurance dommages-ouvrage
Publié le : 19/07/2021 19 juillet juil. 07 2021Construction, Immobilier et UrbanismeAssuranceLe champ d’application L’articulation entre les différentes garanties et assurances mises en œuvre dans le cadre de la construction d’un ouvrage continue d’alimenter un contentieux abondant en raison de la technicité et de l’indépendance de chaque régime juridique, qu’il convient d’éclairer....
-
Clair & Bref n°15
Publié le : 15/07/2021 15 juillet juil. 07 2021Clair & BrefAppels d’offres / entreprises / actifs Vous êtes nombreux à vouloir vous développer, investir, voire racheter une entreprise en difficultés. Chez Pivoine avocats, nous effectuons -depuis un certain temps déjà- une veille portant sur toutes les offres de reprises d’entreprises et d’actifs de...
-
PROPRIETE IMMOBILIERE
Publié le : 12/07/2021 12 juillet juil. 07 2021Construction, Immobilier et UrbanismeAUTORISATION DE CONSTRUCTION ET OBLIGATION DE DEMOLITION Cass. Civ. 3ème, 15 avril 2021, n° 20-13.649 Le tiers autorisé par le propriétaire à construire sur le terrain de ce dernier n'est pas considéré comme un constructeur de bonne foi au sens de l’article 555 du Code Civil et peut être...
-
Adoption d'un référentiel relatif aux traitements de données à caractère personnel
Publié le : 09/07/2021 09 juillet juil. 07 2021Propriété intellectuelle, droit des nouvelles technologies et des plateformesMis en œuvre dans le cadre de la gestion locative Focus sur la délibération n° 2021-057 du 6 mai 2021 portant adoption d'un référentiel relatif aux traitements de données à caractère personnel mis en œuvre dans le cadre de la gestion locative. Dénué de valeur contraignante, le nouveau référ...
-
Droit rural
Publié le : 30/06/2021 30 juin juin 06 2021Droit rural, droit viticoleLa résiliation d'un bail renouvelé Par principe, le bailleur n’est pas en mesure de solliciter la résiliation du bail rural, aux termes de l’article L411-31 du CRPM, afin de préserver les intérêts du preneur en place. Cette règle protectrice ne peut toutefois perpétuer sans limites, l...
-
Procédure d’appel à bref délai
Publié le : 25/06/2021 25 juin juin 06 2021Responsabilité contractuelle - Conflits commerciauxEt point de départ du délai de l’intimé pour conclure Contentieux des affaires - vie des affaires / La procédure d’appel à bref délai, visée aux articles 905 et suivants du Code de procédure civile, prévoit que : l’appelant dispose d’un délai d’un mois pour conclure, à compter de l’a...