
RECOUVREMENT DE CREANCES LITIGIEUSES ET TIERCE OPPOSITION DU JUGEMENT CONSTATANT LE BON ACHEVEMENT DU PLAN
Auteur : Donatella Toschi et Marion Fau
Publié le :
16/12/2022
16
décembre
déc.
12
2022
Dans le cadre d’une décision en date du 14 septembre 2022, la Cour de cassation est venue apporter des précisions quant à la recevabilité d’une tierce opposition du jugement constatant le bon achèvement du plan, en vertu de l’article L.621-79 du Code de commerce, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises.
Cet article prévoyait que le plan de continuation devait prévoir le règlement de toutes les créances déclarées, même si elles étaient contestées.
En l’espèce, le Tribunal de commerce de PARIS a ouvert une procédure de redressement judiciaire en 2002 à l’égard d’un groupe de sociétés. Dans le cadre de celle-ci, un plan de continuation a été adopté au mois d’août 2004, écartant le passif demeurant litigieux.
Par la suite, un jugement du 7 juin 2011 a constaté le bon achèvement du plan.
Des créanciers dont les créances faisaient toujours l’objet d’instances en cours en ont formé alors tierce opposition.
Celle-ci a été déclarée irrecevable par la Cour d’appel de PARIS au motif que la décision était une simple mesure d’administration judiciaire, insusceptible de toute voie de recours.
Lesdits créanciers ont alors formé un pourvoi en cassation. Dans un arrêt du 29 septembre 2015 (n°14-11.393, SOCIETE D’EXPANSION DU SPECTACLE c/ ODETTO), la Cour de cassation a énoncé que le jugement constatant le bon achèvement du plan était un acte juridictionnel et non une mesure d’administration judiciaire donc potentiellement susceptible de voies de recours.
La Cour d’appel de PARIS, désignée juridiction de renvoi dans une formation autrement composée, a pris acte de la qualification retenue par la Cour de cassation mais a conclu à nouveau à l’irrecevabilité de la tierce opposition des créanciers, retenant alors leur absence d’intérêt à former cette voie de recours. Cette position est fondée sur deux raisons :
- le jugement arrêtant le plan, tout comme celui le modifiant, était passé en force de chose jugée et ne pouvait plus être remis en cause ;
- la mission du représentant des créanciers n’avait pas pris fin, dès lors que la procédure de vérification des créances n’était pas allée jusqu’à son terme, les créanciers pouvant dès lors faire admettre leurs créances au passif et les recouvrer, le cas échéant.
Cette fois-ci, la Chambre commerciale de la Cour de cassation a rejeté ce pourvoi.
Elle a rappelé qu’en vertu de l’article L.621-79 du Code de commerce, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, le plan de continuation doit prévoir le règlement de toutes les créances déclarées, même si elles sont contestées. En conséquence, « lorsque le plan est arrivé à son terme, les créances déclarées qui n’ont pas été inscrites au plan peuvent être recouvrées par l’exercice par le créancier de son droit de poursuite individuelle ».
Dans ces conditions, approuvant la Cour d’appel, elle a considéré que la possibilité de faire admettre leurs créances au passif et de les recouvrer n’étant pas affectée par le jugement constatant le bon achèvement du plan, les créanciers concernés n’avaient aucun intérêt à en faire tierce opposition.
Fort de son expertise, le Cabinet PIVOINE AVOCATS vous conseille et vous accompagne. Pour plus d’information ou afin de prendre rendez-vous, contactez-nous.
Historique
-
Covid 19 : L’assureur peut refuser sa garantie « pertes d’exploitation »
Publié le : 04/01/2023 04 janvier janv. 01 2023Responsabilité contractuelle - Conflits commerciauxAssurancePar un important arrêt du 1er décembre 2022 , la Cour de cassation vient pour la première fois de prendre position sur les litiges opposant l’assureur AXA (société AXA France IARD) aux restaurateurs ayant subi des pertes d’exploitation liées à la pandémie de COVID19. Pour mémoire, l’arti...
-
Clair & Bref n°33
Publié le : 01/01/2023 01 janvier janv. 01 2023Clair & BrefUne année 2022 se termine avec les traditionnelles rétrospectives. Notre veille économique et juridique nous fera retenir quelques mots riches de sens : créativité, solidarité, transformation, engagement, évolution, émergence… autant de choix nécessaires et d’investissements personnels et col...
-
Agent commercial : suite du feuilleton, rupture à l’initiative de l’agent pour faute du mandant
Publié le : 21/12/2022 21 décembre déc. 12 2022Responsabilité contractuelle - Conflits commerciauxCour de cassation, Chambre commerciale, 16 novembre 2022, n°21-10126, Publié au Bulletin Nous avons déjà eu l’occasion de rappeler à diverses reprises que les agents commerciaux bénéficient d’un statut extrêmement protecteur d’ordre public, qui prévoit, notamment, le paiement d’une indemni...
-
Agent commercial : obligation d’indiquer la faute grave commise par l’agent commercial dès le courrier de rupture du contrat
Publié le : 20/12/2022 20 décembre déc. 12 2022Responsabilité contractuelle - Conflits commerciauxCour de cassation, Chambre commerciale, 16 novembre 2022, n°21-17423, Publié au Bulletin Les articles L. 134-1 et suivants du Code de commerce prévoient un régime très protecteur des agents commerciaux. L’une des caractéristiques de ce statut protecteur réside dans l’indemnité de fin de co...
-
Une société mère est-elle tenue des dettes de sa filiale ?
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Corporate, droit de sociétés, financementA l’occasion d’un arrêt rendu le 9 novembre 2022 , la chambre commerciale de la Cour de cassation a rappelé les conditions dans lesquelles une société mère pouvait être tenue de régler les dettes de sa filiale. Pour mémoire, une société mère peut être tenue des engagements de sa filiale da...
-
RECOUVREMENT DE CREANCES LITIGIEUSES ET TIERCE OPPOSITION DU JUGEMENT CONSTATANT LE BON ACHEVEMENT DU PLAN
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Entreprises en difficultésDans le cadre d’une décision en date du 14 septembre 2022, la Cour de cassation est venue apporter des précisions quant à la recevabilité d’une tierce opposition du jugement constatant le bon achèvement du plan, en vertu de l’article L.621-79 du Code de commerce, dans sa rédaction antérieure...