Le coup d’accordéon : une opération indivisible
Auteurs : Walid Merad, Emeric Jolivot et Barbara Brau
Publié le :
15/03/2023
15
mars
mars
03
2023
Co-auteurs Walid Merad, Emeric Jolivot et Barbara Brau / CORPORATE, DROIT DES SOCIETES, FINANCEMENT
Par un arrêt du 4 janvier 2023, la Chambre commerciale de la Cour de cassation a apporté des précisions quant au devenir d’un coup d’accordéon, en partie suspendu par le juge des référés, ainsi qu’à la recevabilité d’une action intentée par l’associé exclu des suites du coup d’accordéon, contre une décision prise par la société.
En l’espèce, l'assemblée générale extraordinaire des associés d’une société par actions simplifiée dont le capital social était majoritairement détenu par son président, (i) décide une réduction du capital social à zéro suivie d’une augmentation par création d'actions nouvelles, avec maintien du droit préférentiel de souscription aux associés, et (ii) constate, à l’issue de cette opération que le Président de la société en est devenu l’associé unique.
Un des associés minoritaires saisit le juge des référés, contestant la régularité de cette opération.
Par ordonnance du 11 septembre 2015, le juge suspend les effets de la résolution de l’assemblée générale portant sur le constat de la souscription par le président de la totalité des actions, et le fait que la société soit devenue unipersonnelle.
Un mois plus tard, le 1er octobre 2015, une nouvelle société est constituée et il est décidé un apport partiel d’actifs de la première au profit de la nouvelle société.
L’ex-associé minoritaire assigne les deux sociétés en nullité de l’apport partiel d’actif, et se voit opposer une fin de non-recevoir en raison de la perte de sa qualité d’associé du fait de la réduction du capital à zéro.
La Cour d’appel déclare irrecevable son action en nullité de l’apport.
La Chambre commerciale de la Cour de Cassation :
- rappelle que le coup d’accordéon n’est licite que si la réduction du capital social à zéro est suivie par une augmentation du capital social à un montant au moins égal au montant minimum légal ou statutaire ;
- précise que l’ordonnance rendue en référé a suspendu les résolutions constatant la souscription par une personne de l’intégralité de l'augmentation de capital et le fait qu’il était devenu associé unique ;
- ajoute toutefois que, dès lors que le juge des référés, dans une volonté de ne pas remettre en question la réduction du capital, n’avait suspendu que les résolutions relatives à l’augmentation, la Cour d’appel aurait dû déduire que la réduction du capital à zéro ne pouvait produire effet puisque la suspension de l’augmentation aurait simplement privé la société de tout capital.
Le coup d’accordéon s’entend comme une opération indivisible comprenant une réduction suivie d’une augmentation du capital social. Dès lors, la suspension de l’augmentation du capital prive la réduction de tout effet et maintient les actionnaires dans leur situation initiale, permettant à l’un deux d’ester en justice en sa qualité d’associé.
Fort de son expertise, le Cabinet PIVOINE AVOCATS vous conseille et vous accompagne. Pour plus d’information ou afin de prendre rendez-vous, contactez-nous !
Historique
-
Servitudes : Appréciation d’une servitude par destination du père de famille
Publié le : 22/03/2023 22 mars mars 03 2023Construction, Immobilier et UrbanismeDroit de l’urbanisme
Cass. Civ. 3e, 18 janvier 2023, n°22-10.019 Les articles 692 et suivants du Code civil définissent la destination du père de famille comme un mode d’établissement de servitude lorsque le propriétaire de deux fonds prévoit des aménagements spécifiques tels que l’un des fonds est affecté au... -
Comprendre l’action du Parquet national financier
Publié le : 22/03/2023 22 mars mars 03 2023Pénal des affaires
Synthèse 2022 du Parquet national financier Le Parquet national financier (PNF) a produit une synthèse de ses chiffres de l’année 2022. Pour mieux comprendre l’action du PNF et la signification de ces chiffres, il convient de revenir en termes brefs sur les objectifs de cette instituti... -
Rupture de contrat : le juge n’a pas à apprécier la gravité de la faute justifiant l’application d’une clause résolutoire de plein droit
Publié le : 20/03/2023 20 mars mars 03 2023Responsabilité contractuelle - Conflits commerciaux
Cour de cassation, Chambre commerciale, 28 septembre 2022, n°21-17269 La société P et la société A avaient conclu, en 2015, un contrat de distribution exclusive d’abris de piscine de la marque « Aquacomet ». Le 9 mai 2017, la société P a adressé à la société A une lettre de mise en deme... -
Le coup d’accordéon : une opération indivisible
Publié le : 15/03/2023 15 mars mars 03 2023Corporate, droit de sociétés, financement
Co-auteurs Walid Merad, Emeric Jolivot et Barbara Brau / CORPORATE, DROIT DES SOCIETES, FINANCEMENT Par un arrêt du 4 janvier 2023, la Chambre commerciale de la Cour de cassation a apporté des précisions quant au devenir d’un coup d’accordéon, en partie suspendu par le juge des référés, ai...
-
SOCIETES : Validité d’un pacte d’associés pour la durée de la société
Publié le : 15/03/2023 15 mars mars 03 2023Corporate, droit de sociétés, financement
Co-auteurs : Barbara BRAU et Ghislaine BETTON / Droit des sociétés La Cour de Cassation, dans des arrêts de novembre 2007, avait jugé qu’un pacte d’associés faisant uniquement référence à la durée de vie de la société (généralement 99 ans) ou au fait que le pacte existera tant que ses mem... -
Point de départ du délai du créancier pour assigner son débiteur, ayant cessé son activité, en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire
Publié le : 15/03/2023 15 mars mars 03 2023Entreprises en difficultés
L’article L.631-5 alinéa 2, 1° du Code de commerce dispose qu’un créancier peut assigner son débiteur, ayant cessé son activité professionnelle, en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, dans le délai d’un an à compter de la mention de la radiation sur le Registre du Commerce e...