Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

21 juillet 2023

Publié le : 28/09/2023 28 septembre sept. 09 2023

La Commission nationale d’aménagement commercial (CNAC), appelée à se prononcer sur une nouvelle demande d’autorisation d’exploitation commerciale déposée consécutivement au refus d’un précédent projet sur le même terrain, n’est pas tenue de faire explicitement mention, dans sa seconde décision, des motifs et observations critiques qui avaient fondé sa première décision. 

Conseil d'État, 4ème - 1ère chambres réunies, 21/07/2023, 461753 
 

Historique

  • 13 septembre 2023
    Publié le : 03/10/2023 03 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique / Entreprises en difficulté
    La demande de pièces justificatives sur une créance adressée par le mandataire judiciaire au créancier ne constitue pas une discussion sur la créance et ne peut donc être le point de départ du délai de 30 jours interdisant toute contestation ultérieure en cas de défaut de réponse.

    Cour de cassation, Chambre commerciale, 13 septembre 2023, 22-15.296
  • 5 septembre 2023
    Publié le : 03/10/2023 03 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique / Pénal des affaires
    Les infractions relatives aux obligations relevant de la sous-traitance, comme par exemple l’utilisation d’un sous-traitant sans l’avoir fait accepter et agréer par le maître de l’ouvrage, ne peuvent être caractérisées en présence d’une situation de sous-traitance fictive.

    Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 septembre 2023, 22-84.400,
  • 30 août 2023
    Publié le : 03/10/2023 03 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    La Cour de cassation rappelle qu’il appartient à la caution, personne physique, qui entend se prévaloir du caractère manifestement disproportionné du cautionnement à ses biens et revenus, lors de la souscription de son engagement, d'en apporter la preuve.

    Cour de cassation, Chambre commerciale, 30 août 2023, 21-20.222
  • 14 juin 2023
    Publié le : 03/10/2023 03 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique / Entreprises en difficulté
    L'instance introduite devant la juridiction compétente par l'une des parties à la procédure de vérification des créances s'inscrit dans cette procédure qui est indivisible entre le créancier, le débiteur et le mandataire judiciaire ou le liquidateur. Il en résulte que la partie qui saisit le juge compétent doit mettre en cause devant ce juge les deux autres parties. Par conséquent, dès lors qu'elle a saisi la juridiction compétente dans le délai de l'article R. 624-5 du code de commerce, elle n'encourt pas la forclusion qu'il prévoit et a la faculté d'appeler les parties omises après l'expiration de ce délai jusqu'à ce que le juge statue.
  • Détournement de clientèle : délais de prescription et cumul des indemnisations
    Publié le : 28/09/2023 28 septembre sept. 09 2023
    Contentieux des affaires
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Détournement de clientèle : délais de prescription et cumul des indemnisations
    Amorce : Le cas présent nous permet d’étudier deux questions : quels sont les délais de prescription concernant des faits de détournement de clientèle ? Est-il possible de cumuler des indemnisations liées à la rupture brutale de relation commerciale établie et au détournement de clientèle ?...
  • 21 juillet 2023
    Publié le : 28/09/2023 28 septembre sept. 09 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Construction, immobilier et urbanisme
    La Commission nationale d’aménagement commercial (CNAC), appelée à se prononcer sur une nouvelle demande d’autorisation d’exploitation commerciale déposée consécutivement au refus d’un précédent projet sur le même terrain, n’est pas tenue de faire explicitement mention, dans sa seconde décision, des motifs et observations critiques qui avaient fondé sa première décision. 

    Conseil d'État, 4ème - 1ère chambres réunies, 21/07/2023, 461753 
     
<< < ... 121 122 123 124 125 126 127 ... > >>