SOCIETES : Le juste motif de révocation n'exclut pas la révocation abusive
Auteur : Barbara BRAU et Ghislaine BETTON
Publié le :
16/12/2022
16
décembre
déc.
12
2022
L’article L.223-25 du Code de commerce dispose que « Le gérant peut être révoqué par décision des associés (…). Si la révocation est décidée sans juste motif, elle peut donner lieu à des dommages et intérêts. »
Dans un arrêt du 8 septembre 2022, la Cour d’Appel de Douai a eu à se prononcer sur les conditions de révocation d‘un co-gérant de SARL.
En l’espèce, un des co-gérants de la société s’était introduit la nuit dans sa société pour y dérober des outils et des matériaux nécessaires à l'activité de la société et saboter des machines destinées à être commercialisées. Il s’opposait de cette manière à la fabrication et à la commercialisation de machines, qu'il estimait de qualité insuffisante.
Ces agissements caractérisaient incontestablement un juste motif de révocation.
En application de l’article précité, la révocation ne pouvait donner lieu au paiement de dommages et intérêts.
Pourtant, la Cour rappelle que la caractérisation du juste motif n’exclut pas le versement d’une indemnisation en fonction des circonstances de la révocation, précisant que, même si la révocation est justifiée, elle peut, dans certaines conditions, donner lieu à indemnisation, notamment si elle est abusive ou vexatoire.
En l’espèce, les conditions de la révocation n’ont été jugées ni abusives ni vexatoires. En effet, l’assemblée prononçant la révocation respectait strictement les conditions de fond et de forme. Par ailleurs, les comportements du gérant révoqué avaient eu des conséquences défavorables tant, sur le climat social, que sur la réputation de la société.
La révocation, non vexatoire et largement justifiée au regard des faits, ne traduisait aucunement une intention de nuire au co-gérant révoqué.
L’équipe du cabinet Pivoine Avocats vous accompagne lors de procédures à engager à l’encontre de dirigeants et se tient à votre disposition pour les sécuriser.
Historique
-
Clair & Bref n°33
Publié le : 01/01/2023 01 janvier janv. 01 2023Clair & BrefUne année 2022 se termine avec les traditionnelles rétrospectives. Notre veille économique et juridique nous fera retenir quelques mots riches de sens : créativité, solidarité, transformation, engagement, évolution, émergence… autant de choix nécessaires et d’investissements personnels et col...
-
Agent commercial : suite du feuilleton, rupture à l’initiative de l’agent pour faute du mandant
Publié le : 21/12/2022 21 décembre déc. 12 2022Responsabilité contractuelle - Conflits commerciaux
Cour de cassation, Chambre commerciale, 16 novembre 2022, n°21-10126, Publié au Bulletin Nous avons déjà eu l’occasion de rappeler à diverses reprises que les agents commerciaux bénéficient d’un statut extrêmement protecteur d’ordre public, qui prévoit, notamment, le paiement d’une indemni... -
Agent commercial : obligation d’indiquer la faute grave commise par l’agent commercial dès le courrier de rupture du contrat
Publié le : 20/12/2022 20 décembre déc. 12 2022Responsabilité contractuelle - Conflits commerciaux
Cour de cassation, Chambre commerciale, 16 novembre 2022, n°21-17423, Publié au Bulletin Les articles L. 134-1 et suivants du Code de commerce prévoient un régime très protecteur des agents commerciaux. L’une des caractéristiques de ce statut protecteur réside dans l’indemnité de fin de co... -
Une société mère est-elle tenue des dettes de sa filiale ?
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Corporate, droit de sociétés, financement
A l’occasion d’un arrêt rendu le 9 novembre 2022 , la chambre commerciale de la Cour de cassation a rappelé les conditions dans lesquelles une société mère pouvait être tenue de régler les dettes de sa filiale. Pour mémoire, une société mère peut être tenue des engagements de sa filiale da... -
RECOUVREMENT DE CREANCES LITIGIEUSES ET TIERCE OPPOSITION DU JUGEMENT CONSTATANT LE BON ACHEVEMENT DU PLAN
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Entreprises en difficultés
Dans le cadre d’une décision en date du 14 septembre 2022, la Cour de cassation est venue apporter des précisions quant à la recevabilité d’une tierce opposition du jugement constatant le bon achèvement du plan, en vertu de l’article L.621-79 du Code de commerce, dans sa rédaction antérieure... -
SOCIETES : Le juste motif de révocation n'exclut pas la révocation abusive
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Contentieux des affairesCorporate, droit de sociétés, financement
L’article L.223-25 du Code de commerce dispose que « Le gérant peut être révoqué par décision des associés (…). Si la révocation est décidée sans juste motif, elle peut donner lieu à des dommages et intérêts. » Dans un arrêt du 8 septembre 2022, la Cour d’Appel de Douai a eu à se prononcer...