Assistance
Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  
La rétractation de la promesse unilatérale de vente

La rétractation de la promesse unilatérale de vente

Auteurs : Ghislaine BETTON, Muriel BOURLIOUX et Corentin AUVE
Publié le : 27/08/2021 27 août août 08 2021

Cass. Civ. 3ème, 23 juin 2021, n° 20-17.554



La promesse de vente est un avant-contrat courant dans la pratique des affaires et notamment en matière de vente de biens immobiliers. Dans le cadre d’une promesse de vente, le propriétaire s'engage auprès du candidat acheteur (nommé bénéficiaire) à lui vendre son bien à un prix déterminé. Il lui donne ainsi en exclusivité une "option" pour un temps limité, pendant lequel il s’interdit de proposer son bien à un tiers.

Au terme d’une jurisprudence constante, il était acquis que la levée de l’option, par le bénéficiaire de la promesse, postérieurement à la rétractation du promettant, excluait toute rencontre des volontés réciproques de vendre et d’acquérir. Dès lors, il n’était pas possible d’ordonner la réalisation forcée de la vente et seuls des dommages et intérêts pouvaient être accordés par le juge au bénéficiaire de la promesse. 

C’est dans ce contexte que la Troisième Chambre civile de la Cour de cassation a rendu un arrêt notable le 23 juin dernier, concernant les promesses unilatérales de vente conclues avant le 1er octobre 2016 (entrée en vigueur de l’ordonnance du 10 février 2016). 

Dans les faits, un couple a bénéficié d’une promesse unilatérale de vente d’un appartement dans un immeuble en copropriété. L’option ne pouvait être levée qu’au décès de la précédente propriétaire qui jouissait d’un droit viager d’usage et d’habitation. Par la suite, la promettante s’est rétractée peu avant le décès de la propriétaire. Les bénéficiaires de la promesse ont malgré tout levé l’option, postérieurement au décès de la précédente propriétaire, et ont assigné la promettante en réalisation de la vente. 

En appel, la Cour a donné gain de cause aux bénéficiaires, jugeant la vente parfaite dès la conclusion de la promesse. 

La promettante a donc formé un pourvoi en cassation, espérant voir s’appliquer la jurisprudence jusque-là constante de la cour suprême, selon laquelle la levée de l’option par le bénéficiaire de la promesse unilatérale, postérieurement à la rétractation du promettant, excluait toute rencontre des volontés réciproques de vendre et d’acquérir, la réalisation forcée de la vente ne pouvant donc pas être ordonnée.

Par l’arrêt commenté, la Cour de cassation a toutefois procédé à un revirement de sa position jurisprudentielle.

Ainsi, après avoir précisé qu’il convient d’apprécier les conditions de validité de la vente au moment où la promesse de vente est formée, elle pose le principe selon lequel la rétraction n’est pas de nature à empêcher la formation de la vente qui sera considérée comme parfaite à la rencontre des volontés réciproques de vendre et d’acquérir. Par conséquent, dès lors que la promesse unilatérale de vente est conclue, le promettant s’oblige définitivement à vendre, sans possibilité de rétractation, sauf stipulation contraire expresse.

Considérant « que la rétractation du promettant ne constituait pas une circonstance propre à empêcher la formation de la vente », la Cour de cassation approuve donc finalement la cour d’appel jugé que « les consentements des parties s’étant rencontrés lors de la levée de l’option par les bénéficiaires, la vente était parfaite ».  

Cette décision rapproche ainsi le droit applicable aux promesses unilatérales conclues antérieurement à la réforme des dispositions actuelles de l’article 1124 du Code civil.

La Cour retient également la faculté pour toute partie contractante, quelle que soit la nature de son obligation, de poursuivre l'exécution forcée de la convention lorsque celle-ci est possible.


Cet arrêt mérite aussi d’être retenu en ce qu’il admet l’efficacité des clauses qui permettraient de déroger à cette jurisprudence. 

En définitive, il faudra donc être vigilant et prendre les précautions nécessaires dans la rédaction de la promesse unilatérale de vente, afin que les clauses de la promesse soient conformes à vos besoins.
 

Historique

  • La responsabilité pénale d’une société mère du fait des salariés de ses filiales
    Publié le : 01/09/2021 01 septembre sept. 09 2021
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Pénal des affaires
    La responsabilité pénale d’une société mère du fait des salariés de ses filiales
    Cass. crim., 16 juin 2021, n° 20-83.098 Initialement conçu comme très restreint, le périmètre de la responsabilité pénale des personnes morales ne cesse d’être élargi par la Jurisprudence, au profit de l’appréhension de la réalité économique des montages sociétaires qui se présentent aux J...
  • Concurrence déloyale
    Publié le : 27/08/2021 27 août août 08 2021
    Droit économique, de la distribution et de la concurrence
    Concurrence déloyale
    Manquement à la règlementation et préjudice moral  Au terme d’un arrêt du 17 mars 2021, la Cour de cassation a rappelé et précisé que : tout manquement à la loi ou à la réglementation dans l’exercice d’une activité commerciale induit nécessairement un avantage concurrentiel indu pour...
  • La rétractation de la promesse unilatérale de vente
    Publié le : 27/08/2021 27 août août 08 2021
    Responsabilité contractuelle - Conflits commerciaux
    La rétractation de la promesse unilatérale de vente
    Cass. Civ. 3ème, 23 juin 2021, n° 20-17.554 La promesse de vente est un avant-contrat courant dans la pratique des affaires et notamment en matière de vente de biens immobiliers. Dans le cadre d’une promesse de vente, le propriétaire s'engage auprès du candidat acheteur (nommé bénéficiaire)...
  • La responsabilité pénale d’une société mère
    Publié le : 25/08/2021 25 août août 08 2021
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Pénal des affaires
    La responsabilité pénale d’une société mère
    Du fait des salariés de ses filiales Cass. crim., 16 juin 2021, n° 20-83.098 Initialement conçu comme très restreint, le périmètre de la responsabilité pénale des personnes morales ne cesse d’être élargi par la Jurisprudence, au profit de l’appréhension de la réalité économique des montag...
  • La convention de croupier
    Publié le : 25/08/2021 25 août août 08 2021
    Contentieux des affaires
    Corporate, droit de sociétés, financement
    La convention de croupier
    Avez-vous déjà pensé à l'utiliser ? Il existe, dans notre système juridique, des outils peu utilisés, qui peuvent se révéler très intéressants dans de nombreux cas. A ce titre, la vente à réméré, la fiducie, les clauses d’earn-out et de kick-out, ou encore la convention de croupier. Celle...
  • Clause d’échelle mobile
    Publié le : 25/08/2021 25 août août 08 2021
    Responsabilité contractuelle - Conflits commerciaux
    Baux commerciaux
    Clause d’échelle mobile
    La stipulation prévoyant une variation exclusivement à la hausse est réputée non écrite 1/ Au cours du bail commercial, le loyer peut être révisé en vertu de deux clauses : la révision triennale légale ou la clause d’échelle mobile, prévue contractuellement entre Bailleur et Preneur.  Fréqu...
<< < ... 151 152 153 154 155 156 157 ... > >>