Décisions ponctuelles et caractère léonin
Auteur : Barbara Brau
Publié le :
26/03/2024
26
mars
mars
03
2024
Dans les sociétés de personnes, les associés sont personnellement soumis à l’impôt sur les bénéfices de la société, à proportion de leur participation au capital et supportent également les pertes, à proportion de leur participation au capital. Pour autant, les statuts ou un pacte extra-statutaire peuvent prévoir un partage inégalitaire des bénéfices et des pertes. Serait cependant considérée comme léonine, et par conséquent, réputée non écrite, une clause qui qui aurait pour effet d’attribuer à un seul associé la totalité des bénéfices ou de lui faire supporter la totalité des pertes.
La Cour Administrative d’Appel et le Conseil d’Etat, par un arrêt du 18 octobre 2022, ont précisé cette notion. En l’espèce, des parents détenaient 1 % du capital d’une SCI, les enfants 99 %. Par décisions en assemblées de 2014, 2015 et 2016, les associés avaient décidé que les parents prendraient en charge l’intégralité des pertes de la société pour lesdits exercices, ils ont en conséquence déclaré les déficits fonciers pour ces périodes à hauteur de 100 %.
Suite à un redressement adressé par l’Administration fiscale, les juridictions administratives ont considéré, que les décisions concernant tant les bénéfices que les pertes qui dérogent de manière ponctuelle aux règles statutaires sur la répartition des bénéfices et des pertes, ne peuvent pas être regardées comme des clauses léonines réputées non écrites, et ce, alors même que ces décisions auront eu pour effet d’exonérer certains associés de toute participation aux pertes.
L’équipe du cabinet Pivoine Avocats vous accompagne et vous conseille en la matière.
Historique
-
25 avril 2024
Publié le : 15/05/2024 15 mai mai 05 2024Veille juridiqueVeille juridique / Corporate, droit des sociétés, financementLa mise en conformité des statuts d’une association syndicale libre doit respecter les règles relatives aux modalités de vote contenues dans les statuts d’origine.
Cass. Civ. 3ème, 25 avril 2024, 22-20.174, -
10 avril 2024
Publié le : 02/05/2024 02 mai mai 05 2024Veille juridiqueVeille juridique / Corporate, droit des sociétés, financementAdoption en première lecture par l’Assemblée nationale de la proposition de loi visant à accroître le financement des entreprises et l’attractivité de la France, déposée le 12 mars et pour laquelle le gouvernement a engagé la procédure accélérée.
Proposition de loi visant à accroître le financement des entreprises et l’attractivité de la France
-
27 mars 2024
Publié le : 29/04/2024 29 avril avr. 04 2024Veille juridiqueVeille juridique / Corporate, droit des sociétés, financementLe seul fait qu’il existe un registre de titres prévoyant un droit d’accès ouvert à tous permettant de vérifier le droit de propriété sur un bien meuble suffit à déroger à l’obligation d’agir en revendication dans un délai de trois mois à compter de la publication du jugement d’ouverture de la procédure collective.
Cass. com. 27 mars 2024, 22-14.028, Publié au bulletin
-
13 mars 2024
Publié le : 02/04/2024 02 avril avr. 04 2024Veille juridiqueVeille juridique / Corporate, droit des sociétés, financementL’option offerte au contribuable entre le paiement différé des droits, assis sur la valeur imposable, au jour de l’ouverture de la succession, de la nue-propriété des biens recueillis, avec versement d’intérêts annuels, et le paiement différé des droits, assis sur la valeur imposable de la propriété entière de ces biens, avec dispense d’intérêts, qui ne constitue pas un avantage fiscal offert au contribuable mais une option pour le paiement d’une imposition, implique un choix irrévocable du contribuable.
Cass., Chambre commerciale, 13 mars 2024, 22-16.190, Publié au bulletin
-
5 mars 2024
Publié le : 02/04/2024 02 avril avr. 04 2024Veille juridiqueVeille juridique / Corporate, droit des sociétés, financementLa seule qualité d’associé d’une société dont le local a été perquisitionné ne confère pas à cette personne qualité pour agir en nullité de la perquisition, dans la mesure où elle n’est pas destinataire des règles de droit dont elle invoque l’inobservation.
Cass. Chambre criminelle, 5 mars 2024, 23-84.626, Publié au bulletin
-
Décisions ponctuelles et caractère léonin
Publié le : 26/03/2024 26 mars mars 03 2024ActualitésCorporate, droit de sociétés, financementVeille juridique / Corporate, droit des sociétés, financement
Dans les sociétés de personnes, les associés sont personnellement soumis à l’impôt sur les bénéfices de la société, à proportion de leur participation au capital et supportent également les pertes, à proportion de leur participation au capital. Pour autant, les statuts ou un pacte extra-statutair...