Assistance
Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

18 octobre 2023

Publié le : 17/11/2023 17 novembre nov. 11 2023

L’appréciation du préavis servant de base au calcul de l’indemnité pour rupture brutale d’une relation commerciale établie est souveraine. Le juge n’a pas l’obligation d’expliquer en quoi le délai de préavis aurait permis à la victime de trouver des débouchés.

Cass. Chambre commerciale, 18 octobre 2023, 22-20.438, Publié au bulletin 
 

Historique

  • 17 novembre 2023
    Publié le : 04/12/2023 04 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Droit économique, de la distribution et de la concurrence
    La loi n° 2023-1041 portant mesures d’urgence pour lutter contre l’inflation concernant les produits de grande consommation a été publié au Journal officiel du 18 novembre. Elle modifie le calendrier des négociations commerciales dans un périmètre défini.

    LOI n° 2023-1041 du 17 novembre 2023 - Légifrance (legifrance.gouv.fr)

     
  • 18 octobre 2023
    Publié le : 17/11/2023 17 novembre nov. 11 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Veille juridique / Droit économique, de la distribution et de la concurrence
    L’appréciation du préavis servant de base au calcul de l’indemnité pour rupture brutale d’une relation commerciale établie est souveraine. Le juge n’a pas l’obligation d’expliquer en quoi le délai de préavis aurait permis à la victime de trouver des débouchés.

    Cass. Chambre commerciale, 18 octobre 2023, 22-20.438, Publié au bulletin 

     
  • 18 octobre 2023 :
    Publié le : 15/11/2023 15 novembre nov. 11 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Droit économique, de la distribution et de la concurrence
    L’arrêt contient deux enseignements totalement distincts. Premièrement, une tête de réseau ne peut pas invoquer, à l’égard du gérant, une fin de non-recevoir concernant un tiers à l’instance, à savoir le (supposé) non-respect du principe du contradictoire à l’égard du concessionnaire non attrait à la cause. Deuxièmement, la tête de réseau engage sa responsabilité lorsque les informations relatives à l’étude du marché local ne sont pas sincères. La responsabilité peut être engagée à l’égard du concessionnaire mais aussi à l’égard de son gérant pour des préjudices qui lui sont propres.

    Cass. Chambre commerciale, 18 octobre 2023, 22-19.329, Publié au bulletin
  • 12 octobre 2023
    Publié le : 13/11/2023 13 novembre nov. 11 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Droit bancaire et des assurances
    Veille juridique / Droit économique, de la distribution et de la concurrence
    La Commission des sanctions de l’ACPR a prononcé un blâme et une sanction pécuniaire de 3,5 millions d’euros à l’encontre de la société Abeille Vie (ex Aviva Vie) pour violation de différentes obligations tenant à la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme (C. mon. fin., art. L. 561-1 s.).

    Décision ACPR n° 2022-03 du 12 octobre 2023 
     
  • 28 septembre 2023
    Publié le : 26/10/2023 26 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Droit économique, de la distribution et de la concurrence
    Le droit de l’Union européenne s’oppose à une réglementation nationale prévoyant, aux fins de la répartition des capacités de l’infrastructure ferroviaire en cas de saturation de cette dernière, l’application d’un critère de priorité fondé sur l’utilisation projetée de ces capacités, à moins que ce critère ne soit assorti de garanties assurant que celui-ci n’est pas appliqué au détriment des nouveaux entrants.

    CURIA - CJUE 28 sept. 2023, aff. C‑671/21 Documents 


     
  • 14 septembre 2023
    Publié le : 19/10/2023 19 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Droit économique, de la distribution et de la concurrence
    Dans l’hypothèse d’une résiliation d’un forfait touristique en cas de circonstances exceptionnelles – en l’espèce l’épidémie liée à la covid-19 –, une juridiction nationale peut, sous certaines conditions, et en application de l’article 12, paragraphe 2, de la directive (UE) 2015/2302 du 25 novembre 2015 relative aux voyages à forfait et aux prestations de voyage liées, dite « directive Travel », informer d’office le voyageur de son droit de résiliation sans frais.

    CJUE 14 sept. 2023, Tuk Tuk Travel, aff. C-83/22

     
<< < 1 2 3 4 > >>