![Rémunération des dirigeants majoritaires et exclusion des dividendes dans les sociétés anonymes Rémunération des dirigeants majoritaires et exclusion des dividendes dans les sociétés anonymes](medias/org-2273/shared/remuneration-des-dirigeants-pivoine.webp)
Rémunération des dirigeants majoritaires et exclusion des dividendes dans les sociétés anonymes
Auteurs : Valentine Bernard, Barbara Brau
Publié le :
03/10/2023
03
octobre
oct.
10
2023
Sous quelles conditions la rémunération des dirigeants majoritaires peut-elle être considérée comme un abus de majorité, donnant lieu à une rupture d’égalité entre les actionnaires ?
La rémunération des dirigeants majoritaires au sein des sociétés anonymes (SA) est un sujet souvent au cœur des débats. Le récent arrêt de la Cour de cassation en date du 30 août 2023 (n°22-10108) vient éclaircir la question de l'abus de majorité en matière de répartition des bénéfices au sein de ces sociétés et fixer les critères permettant de déterminer si la rémunération versée aux actionnaires majoritaires est justifiée au regard de leurs fonctions de direction.
Dans l'affaire en question, l'assemblée générale d'une SA avait décidé de mettre en réserve les bénéfices de la société et en parallèle de rémunérer les associés majoritaires. Un actionnaire minoritaire, se sentant lésé par cette décision, a intenté une action en justice contre les actionnaires majoritaires et la société, alléguant un abus de majorité. La Cour d'appel a donné raison à l'actionnaire minoritaire, jugeant que les actionnaires majoritaires avaient perçu des rémunérations en raison de leurs fonctions de direction au sein de la SA, créant ainsi une rupture d'égalité entre les actionnaires.
Cependant, la Cour de cassation a censuré cette décision de la Cour d'appel. Elle a souligné que l'abus de majorité ne pouvait être établi que si la rémunération versée aux actionnaires majoritaires était injustifiée ou si les sommes mises en réserve étaient détournées à leur profit. En d'autres termes, la Cour de cassation a rappelé qu'il était nécessaire d'examiner si les rémunérations perçues par les actionnaires majoritaires étaient légitimes compte tenu de leurs responsabilités de direction au sein de la société.
Cette décision de la Cour de cassation met en lumière l'importance pour les sociétés anonymes de justifier les rémunérations versées à leurs dirigeants majoritaires. Les actionnaires majoritaires qui exercent des fonctions de direction au sein de la société doivent pouvoir démontrer que leurs rémunérations sont conformes aux normes de marché et proportionnées à leurs responsabilités.
Il est essentiel de souligner que la rémunération des dirigeants majoritaires ne doit pas être considérée comme un abus en soi. Au contraire, elle peut être légitime si elle est en adéquation avec les performances de la société et les responsabilités assumées par les dirigeants. Les actionnaires majoritaires ne doivent pas être pénalisés pour avoir investi leur temps, leur expertise et leur énergie dans la gestion de la société.
Cependant, il est également crucial que la répartition des bénéfices soit équitable entre tous les actionnaires, sans favoriser indûment les actionnaires majoritaires.
Cette approche permettra de prévenir les litiges liés à l'abus de majorité tout en préservant l'équité entre tous les actionnaires. Il revient aux conseils d'administration et aux actionnaires majoritaires de s'assurer que la rémunération des dirigeants majoritaires est transparente et justifiée, conformément à la loi et à la jurisprudence en vigueur.
Toute l’équipe du cabinet Pivoine Avocats reste à votre disposition pour vous conseiller.
Historique
-
Rémunération des dirigeants majoritaires et exclusion des dividendes dans les sociétés anonymes
Publié le : 03/10/2023 03 octobre oct. 10 2023Corporate, droit de sociétés, financementSous quelles conditions la rémunération des dirigeants majoritaires peut-elle être considérée comme un abus de majorité, donnant lieu à une rupture d’égalité entre les actionnaires ? La rémunération des dirigeants majoritaires au sein des sociétés anonymes (SA) est un sujet souvent au cœur...
- remuneration-des-dirigeants-pivoine-65436a3401acb.webp
- banniere_article_pivoine-650abda5080a7-65436a3401c3f.jpg
-
Détournement de clientèle : délais de prescription et cumul des indemnisations
Publié le : 28/09/2023 28 septembre sept. 09 2023Contentieux des affairesCorporate, droit de sociétés, financementAmorce : Le cas présent nous permet d’étudier deux questions : quels sont les délais de prescription concernant des faits de détournement de clientèle ? Est-il possible de cumuler des indemnisations liées à la rupture brutale de relation commerciale établie et au détournement de clientèle ?...
-
Introduction par la loi DDADUE de nouvelles modalités de régularisation des capitaux propres
Publié le : 26/09/2023 26 septembre sept. 09 2023Corporate, droit de sociétés, financementAmorce : Depuis mars 2023, la loi DDADUE apporte des modifications importantes concernant les modalités de régularisation des capitaux propres. Quelles sont les implications de ces changements pour les sociétés ? Récemment, la loi 2023-171 du 9 mars 2023 portant diverses dispositions d...
- banniere_article_pivoine-650abcb448c10.jpg
- introduction-par-la-loi-ddadue-de-nouvelles-modalites-de-regularisation-des-capitaux-propres-650abcc107f92.webp
-
Séparation des patrimoines et redressement pour enrichissement inexpliqué
Publié le : 21/09/2023 21 septembre sept. 09 2023Entreprises en difficultésAmorce : Le Conseil d’État a réaffirmé le principe de séparation des patrimoines de la société et de son dirigeant comme un critère à prendre en considération dans le cadre d’un redressement pour enrichissement inexpliqué. Résumé de l’affaire. Le Conseil d’État dans une décision du 5 jui...
- banniere_article_pivoine-650abbb4b3981.jpg
- separation-des-patrimoines-et-redressement-pour-enrichissement-inexplique-650abbcd81747.webp
-
Les pouvoirs et limites des associés égalitaires dans une SAS
Publié le : 19/09/2023 19 septembre sept. 09 2023Entreprises en difficultésAmorce : La Chambre Commerciale de la Cour de Cassation a apporté, le 21 juin 2023, des précisions au sujet des droits et devoirs des associés égalitaires dans une SAS. Quelles en sont les conséquences juridiques sur l’abus d’égalité et la concurrence déloyale ? Dans une décision en date...
- banniere_article_pivoine-650aba89a13c5.jpg
- les-pouvoirs-et-limites-des-associes-egalitaires-dans-une-sas-650abaa9b3d3a.webp
-
Les avantages de la holding en agriculture
Publié le : 14/09/2023 14 septembre sept. 09 2023Contentieux des affairesDroit rural, droit viticoleAmorce À condition de respecter certains critères, la société holding est un outil qui permet de développer et de mieux structurer les exploitations agricoles. Quels sont donc les avantages et les limites de ce montage juridique de plus en plus prisé ? Particulièrement adaptée aux pro...
- banniere_article_pivoine-650ab93f159a8.jpg
- les-avantages-de-la-holding-en-agriculture-650ab95d5eba0.webp