Assistance
Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

14 juin 2023

Publié le : 07/07/2023 07 juillet juil. 07 2023

Application de la règle non bis in idem en matière de fraude fiscale : il appartient à la cour d'appel ayant constaté que le prévenu avait fait l'objet de sanctions fiscales définitives pour les mêmes faits, de s'expliquer concrètement sur la proportionnalité de l'ensemble des sanctions pénales choisies et fiscales déjà prononcées au regard de la gravité des faits commis. 

Crim. 14 juin 2023, F-D, n° 22-81.020

Historique

  • -29 juin 2023
    Publié le : 11/07/2023 11 juillet juil. 07 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Recouvrement de créances
    Dès lors qu'elle est visée dans un acte de saisie conservatoire ou de nantissement judiciaire provisoire, la personne à l'encontre de laquelle cette mesure est pratiquée a un intérêt à la contester.

    Civ.2, 29 juin 2023, 19-11.732
  • 29 juin 2023
    Publié le : 11/07/2023 11 juillet juil. 07 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Construction, immobilier et urbanisme
    Les locaux à usage industriel sont exclus du champ d'application de l’article L. 145-46-1 du Code de commerce instituant un droit de préférence au profit du locataire. La Cour précise que doit être considéré comme à usage industriel tout local principalement affecté à l'exercice d'une activité qui concourt directement à la fabrication ou la transformation de biens corporels mobiliers et pour laquelle le rôle des installations techniques, matériels et outillages mis en oeuvre est prépondérant.

    Civ. 3, 29 juin 2023, 22-16.034
  • 14 juin 2023
    Publié le : 11/07/2023 11 juillet juil. 07 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Lorsque le prêteur se borne à verser au vendeur du bien financé les fonds empruntés par son client, il n'est pas l'auteur du paiement et le client devient, dès ce versement, propriétaire du matériel vendu, de sorte que le prêteur ne peut prétendre être subrogé dans les droits du vendeur et ne peut, dès lors, se prévaloir d'une clause de réserve de propriété stipulée au contrat de vente.

    Com., 14 juin 2023, 21-24.815
  • 13 juin 2023
    Publié le : 11/07/2023 11 juillet juil. 07 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Pénal des affaires
    Pour retenir la responsabilité pénale d’une personne morale s’agissant d’une infraction environnementale, il faut clairement établir l'existence d'une délégation de pouvoirs ou s'expliquer sur le statut et les attributions du directeur propres à en faire un représentant de la personne morale.

    Crim., 13 juin 2023, n°22-86.126
  • 14 juin 2023
    Publié le : 07/07/2023 07 juillet juil. 07 2023
    Veille juridique / Pénal des affaires
    Application de la règle non bis in idem en matière de fraude fiscale : il appartient à la cour d'appel ayant constaté que le prévenu avait fait l'objet de sanctions fiscales définitives pour les mêmes faits, de s'expliquer concrètement sur la proportionnalité de l'ensemble des sanctions pénales choisies et fiscales déjà prononcées au regard de la gravité des faits commis. 

    Crim. 14 juin 2023, F-D, n° 22-81.020
  • 21 juin 2023
    Publié le : 07/07/2023 07 juillet juil. 07 2023
    Veille juridique / Droit bancaire et des assurances
    Le point de départ du délai de prescription de l’action en indemnisation de la perte de chance subie par l’assuré mal conseillé lors du choix des unités de compte de son contrat d’assurance vie ne se situe pas à la date de l’investissement mais bien à la date du rachat du contrat.

    Le préjudice résultant d'un tel manquement doit être évalué au regard, non de la variation de la valeur de rachat de l'ensemble du contrat, mais de la moins-value constatée sur ce seul support, modulée en considération du rendement que, dûment informé ou conseillé, le souscripteur aurait pu obtenir du placement des sommes initialement investies sur ce support jusqu'à la date du rachat du contrat.

    Com., 21 juin 2023, F-B, n° 21-19.853

    Com., 21 juin 2023, FS-B, n° 21-16.716
<< < ... 69 70 71 72 73 74 75 > >>