Assistance
Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

Historique

  • 21 mars 2024
    Publié le : 25/04/2024 25 avril avr. 04 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    S’il résulte de l’article 2226 du code civil que l’action en indemnisation de l’aggravation d’un dommage corporel est autonome au regard de l’action en indemnisation du dommage initial, en ce qu’un nouveau délai de prescription recommence à courir à compter de la consolidation de l’aggravation, une demande en réparation de l’aggravation ne peut être accueillie que si la responsabilité de l’auteur prétendu du dommage a été reconnue.

    Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 21 mars 2024, 22-18.089
     
  • 21 mars 2024
    Publié le : 25/04/2024 25 avril avr. 04 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    En cas d’annulation d’un vol, le passager est réputé avoir donné son « accord signé » pour le remboursement du billet sous la forme d’un bon de voyage lorsqu’il a rempli un formulaire en ligne sur le site internet de ce transporteur aérien, par lequel il a opté pour un tel mode de remboursement à l’exclusion d’un remboursement sous la forme d’une somme d’argent. Cela suppose que le transporteur aérien ait fourni, de manière loyale, audit passager, une information claire et complète quant aux différentes modalités de remboursement qui s’offraient à lui.

    CJUE, 21 mars 2024, Cobult
     
  • 4 avril 2024
    Publié le : 23/04/2024 23 avril avr. 04 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    La faute du géomètre-expert s’appréciant à la date de l’exécution de sa mission, l’effet rétroactif de l’annulation ultérieure d’un règlement d’urbanisme est sans incidence sur cette appréciation.

    Cass. Civ. 3ème 4 avril 2024, 22-18.509 22-18.511
     
  • 4 avril 2024
    Publié le : 23/04/2024 23 avril avr. 04 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Ne commet pas d’erreur manifeste d’appréciation l’assemblée générale des magistrats du siège d’une cour d’appel qui, statuant sur une demande d’inscription sur la liste des experts judiciaires, rejette la demande d’un candidat, militaire de la gendarmerie, qui ne justifie pas avoir obtenu, au jour où elle délibère, l’autorisation de sa hiérarchie lui permettant d’exercer cette activité à titre accessoire.

    Cass. Civ. 2ème, 4 avril 2024, 23-60.122, 
  • 22 mars 2024
    Publié le : 23/04/2024 23 avril avr. 04 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Le Conseil d’État rejette la requête d’une association dénommée « Groupe d’information et d’action sur les questions procréatives et sexuelles » en annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2021-1243 du 28 septembre 2021 fixant, en application de la loi n° 2021-1017 du 2 août 2021 relative à la bioéthique, les conditions d’organisation et de prise en charge des parcours d’assistance médicale à la procréation.

    Décision n° 459000 du 22 mars 2024- Conseil d'État 
  • 15 mars 2024 :
    Publié le : 23/04/2024 23 avril avr. 04 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    L’Autorité de la concurrence a rendu une décision sanctionnant Google à hauteur de 250 millions d’euros au motif que l’entreprise n’a pas respecté ses engagements pris en 2022 qui visaient à garantir la mise en œuvre du droit voisin des éditeurs de presse par des négociations menées de bonne foi.

    Décision 24-D-03 du 15 mars 2024 | Autorité de la concurrence 
<< < 1 2 3 4 5 6 7 ... > >>