REFORME DE LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER : QUELS CHANGEMENTS A COMPTER DU 1er SEPTEMBRE 2026 ?
Publié le :
10/09/2026
10
septembre
sept.
09
2026
Co-auteurs : Juliette LA MARCA et Morgane KERMOYAN
Prévue par le décret n°2026-96 du 16 février 2026, cette réforme s’applique aux ordonnances portant injonction de payer rendues à compter du 1er septembre 2026 et ce, même si la requête a été déposée avant cette date.
La procédure d’injonction de payer, prévue par les articles 1405 et suivants du Code procédure civile, est une procédure non contradictoire permettant le recouvrement de créances nées d’un contrat ou d’un effet de commerce (tel une lettre de change, un billet à ordre ou un endossement).
Le créancier doit former sa demande par voie de requête auprès du Juge compétent (Tribunal de commerce, Tribunal judiciaire ou Juge des contentieux de la protection), en général celui du lieu du domicile du débiteur.
Si le juge fait droit à la demande du créancier, il rend une ordonnance portant injonction de payer à hauteur du montant retenu.
- 1er changement : la réduction du délai de signification de l’ordonnance d’injonction de payer
Faute de procéder à la signification dans ce nouveau délai, l’ordonnance rendue sera caduque. Le créancier perdra alors le bénéfice de la décision rendue en sa faveur.
Le débiteur quant à lui, conserve la faculté de former opposition dans le délai d’un mois suivant la date de signification, ou suivant la première mesure d’exécution réalisée à son encontre.
Ce délai est suspensif d’exécution, et en cas d’opposition, les parties sont convoquées à une audience au fond, afin de rétablir le principe du contradictoire.
- 2ème changement : la production de l’acte de signification au Tribunal
Cette pièce permettra au juge de vérifier si l’ordonnance est toujours valable, ou éventuellement caduque, et si l’opposition a été formée dans les délais.
- 3ème changement : le certificat de non-opposition remplacé par l’envoi d’un avis d’opposition
Excepté devant le tribunal de commerce, le Greffe du Tribunal se charge désormais de transmettre au créancier l’avis d’opposition du débiteur par lettre recommandée avec AR ou par voie électronique dans le délai d’un mois à compter de sa réception.
- 4ème changement : l’exécution forcée peut intervenir à l’expiration d’un délai de deux mois
Concrètement, ce n’est qu’à compter de l’écoulement de ce délai que le créancier pourra poursuivre l’exécution forcée de l’ordonnance par l’intermédiaire d’un commissaire de justice.
Le créancier devra être en mesure de pouvoir prouver la date de signification de l’ordonnance pour justifier le respect de ce délai.
Fort de son expertise, le Cabinet Pivoine Avocats vous conseille et vous accompagne en matière de recouvrement de créances, et intervient en défense si vous recevez une signification d’ordonnance portant injonction de payer.
Pour plus d’informations ou pour prendre rendez-vous, contactez-nous.
Décret n°2026-96 du 16 février 2026 portant réforme de l’injonction de payer et diverses dispositions relatives aux procédures mises en œuvre par les commissaires de justice et au code de commerce
Historique
-
REFORME DE LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER : QUELS CHANGEMENTS A COMPTER DU 1er SEPTEMBRE 2026 ?
Publié le : 10/09/2026 10 septembre sept. 09 2026Recouvrement de créancesCo-auteurs : Juliette LA MARCA et Morgane KERMOYAN Prévue par le décret n°2026-96 du 16 février 2026, cette réforme s’applique aux ordonnances portant injonction de payer rendues à compter du 1er septembre 2026 et ce, même si la requête a été déposée avant cette date. La procédure d’in...
-
Une nouvelle procédure simplifiée de recouvrement de créances commerciales incontestées
Publié le : 27/07/2026 27 juillet juil. 07 2026Recouvrement de créancesLa loi n°2026-307 du 23 avril 2026 a instauré une nouvelle procédure de recouvrement, entrée en vigueur le 25 avril 2026, permettant le recouvrement simplifié des créances commerciales non litigieuses. Cette nouvelle procédure se trouve codifiée aux articles L.126-1 et suivants du Code d...
-
Liquidation judiciaire de l’entrepreneur individuel : la loi n°2022-172 du 14 février 2022 inopposable aux créances antérieures au 15 mai 2022
Publié le : 26/02/2026 26 février févr. 02 2026Entreprises en difficultésRecouvrement de créancesCass. com., 04 février 2026, nº 24-22.869 L’arrêt commenté est l’occasion de revenir, d’une part, sur la séparation des patrimoines de l’entrepreneur individuel (I) et, d’autre part, sur le droit de poursuite du créancier, dont la créance est antérieure à la loi n°2022-172 du 14 février...
- design-sans-titre-69a01375f0f14.png
- banniere-pivoine-article-68e5114da56f9-69049679aa3b1-6929a6fc71ce8-694bb78f5e085-697b87862930e-69a01375f254b.webp
-
LE RECOUVREMENT DE CREANCES PAR LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025Recouvrement de créancesProcédure civileLa procédure d’injonction de payer, prévue aux articles 1405 et suivants du Code de procédure civile, permet à un créancier d’obtenir rapidement et sans débat contradictoire un titre exécutoire pour recouvrer sa créance. Ce n’est qu’une fois l’ordonnance signifiée et en cas d’opposition du...
-
Contrat de prêt et déchéance du terme : l’absence du jeu d’une clause jugée abusive
Publié le : 27/06/2024 27 juin juin 06 2024Recouvrement de créancesBanqueCass. 1ère civ., 29 mai 2024, n°23-12.904 La clause prévue au contrat offrant à la banque la possibilité d’exiger un remboursement immédiat des sommes restant dues au titre d’un prêt, sans préavis raisonnable ni formalité judiciaire particulière, est qualifiée d’abusive et ainsi non-écrite...
-
DEVANT LE JUGE DE L’EXÉCUTION SAISI PAR REQUÊTE, LA POSTULATION EST FACULTATIVE
Publié le : 20/06/2024 20 juin juin 06 2024Contentieux des affairesRecouvrement de créancesPar un avis rendu le 25 avril 2024, la Cour de cassation précise que lorsque le juge de l’exécution est saisi par requête, les règles de la postulation de l’avocat n’ont pas vocation à s’appliquer. Un avocat n’ayant pas sa résidence professionnelle dans le ressort de la cour d’appel dan...





