Clause de bad leaver et actionnaire salarié
Auteur : Marie-Flora MENDES / Barbara BRAU / Ghislaine BETTON
Publié le :
22/06/2022
22
juin
juin
06
2022
Une clause de bad leaver ne doit pas constituer une sanction pécuniaire prohibée par le code du Travail (CA Paris, 21 octobre 2021, n°18/21284)
Une clause de bad leaver permet, dans les promesses de cessions de titres généralement prévues dans les pactes d’actionnaires, d’exercer ladite promesse à un prix décoté lors de la réalisation d’événements particuliers.Une telle clause peut poser certaines difficultés lorsque l’associé en question est également salarié de la société.
Par un arrêt en date du 21 octobre 2021, la Cour d’Appel de Paris a réaffirmé le principe selon lequel de telles clauses ne doivent pas, au regard du droit du travail, constituer une sanction pécuniaire prohibée par l’article L1331-2 du Code du travail.
Ainsi, un salarié ne peut être tenu de céder ses actions à un prix décoté, à titre de sanction pour une faute commise à l’occasion de son contrat de travail. Il est, en revanche, possible de procéder à cette cession par exécution du pacte d’actionnaires en appréhendant le salarié sous sa qualité d’investisseur.
Les cas de mise en œuvre d’une clause de bad leaver ne doivent pas reposer sur des fautes professionnelles, mais comprendre « des objectifs ou des obligations souscrites en qualité d’investisseur ».
En pratique, il faut porter une attention particulière à la rédaction de la clause de rachat forcé en cas de licenciement :
- ne mentionner que le licenciement, en s’abstenant de toute autre mention, telle que l’exigence d’une décision de justice confirmative et définitive en cas de contestation ;
- la clause de non-concurrence contenue dans le pacte d’actionnaires peut servir de fondement au déclenchement de la clause sous réserve qu’elle satisfasse aux exigences de validité en la matière.
La nullité du fondement de l’exécution de la clause de bad leaver peut entraîner un rétablissement du salarié dans ses droits d’actionnaire, lequel pourra demander la nullité des délibérations auxquelles il n’a pas participé en vertu de l’article 1844 alinéa 1er du Code civil, sous réserve de prescription.
L’équipe du cabinet Pivoine Avocats vous accompagne dans la rédaction de vos pactes d’actionnaires et se tient à votre disposition pour sécuriser vos relations entre actionnaires.
Historique
-
Agent commercial : EURL et décès de son associé unique
Publié le : 16/09/2022 16 septembre sept. 09 2022Responsabilité contractuelle - Conflits commerciauxCorporate, droit de sociétés, financementA l’occasion d’un arrêt rendu le 22 juin 2022, la Cour de Cassation a eu l’occasion de préciser le régime de l’indemnité de rupture du contrat d’agent commercial lorsque l’activité est exercée par une personne morale. En l’espèce, Monsieur X a conclu un contrat d’agent commercial avec une...
-
LE REGISTRE NATIONAL DES ENTREPRISES : ENTRE CENTRALISATION ET SIMPLIFICATION DE LA VIE DES ENTREPRISES
Publié le : 31/08/2022 31 août août 08 2022Corporate, droit de sociétés, financementDans un mouvement de dématérialisation et de volonté de simplification de la vie des entreprises, le législateur, dans le cadre de la loi PACTE n°2019-486 du 22 mai 2019, a prévu la mise en place d’un guichet unique électronique en remplacement des actuels Centres de formalités des entreprise...
-
OUVERTURE DE LA VOIE D’APPEL POUR LA DECISION DE REFUS DE DESIGNATION D’UN EXPERT AUX FINS D’EVALUATION DE LA VALEUR DE PARTS SOCIALES DANS LE CADRE D’UNE CESSION
Publié le : 24/08/2022 24 août août 08 2022Contentieux des affairesCorporate, droit de sociétés, financementCour de cassation, chambre commerciale, 25 mai 2022, n°20-14.352 Aux termes d’un arrêt rendu le 25 mai 2022, la Cour de cassation a opéré un important revirement jurisprudentiel en jugeant que la décision de refus de désignation d’un expert par le Président du tribunal est désormais suscep...
-
Responsabilité pour insuffisance d'actif : faute de gestion et poursuite d'une activité déficitaire
Publié le : 18/07/2022 18 juillet juil. 07 2022Entreprises en difficultésCorporate, droit de sociétés, financementCA Aix en Provence, ch. 3-2, 31 mars 2022, n021/03695 En liquidation judiciaire, la responsabilité pour insuffisance d’actif du dirigeant peut être prononcée si trois conditions cumulatives sont réunies : Une insuffisance d’actif, c’est-à-dire un actif disponible insuffisant pour couvr...
-
Mise en réserve systématique des bénéfices et abus de majorité
Publié le : 18/07/2022 18 juillet juil. 07 2022Contentieux des affairesCorporate, droit de sociétés, financementLa mise en réserve répétée des bénéfices ne doit pas constituer un abus de majorité (Cass. 3e civ., 6 avril 2022, n°21-13287) L’abus de majorité est constitué par deux conditions cumulatives : une décision contraire à l’intérêt général de la société dans l’unique dessein de favoriser les ass...
-
Clause de bad leaver et actionnaire salarié
Publié le : 22/06/2022 22 juin juin 06 2022Corporate, droit de sociétés, financementUne clause de bad leaver ne doit pas constituer une sanction pécuniaire prohibée par le code du Travail (CA Paris, 21 octobre 2021, n°18/21284) Une clause de bad leaver permet, dans les promesses de cessions de titres généralement prévues dans les pactes d’actionnaires, d’exercer ladite promes...