
Convention de trésorerie et taux d’intérêts nul
Auteur : Ghislaine BETTON / Barbara BRAU
Publié le :
26/10/2022
26
octobre
oct.
10
2022
Le Conseil d’Etat a, par décision en date du 22 septembre 2022, débouté l’Administration fiscale qui avait obtenu de la Cour Administrative d’appel de Versailles, la reconnaissance qu’une société française avait consenti une libéralité à sa grand-mère, en renonçant à percevoir une rémunération en contrepartie du dépôt de ses excédents de trésorerie auprès de cette dernière.
En l’espèce, une société française, détenue indirectement à plus de 98 % par une société allemande avait conclu avec cette dernière une convention de gestion de trésorerie centralisée, en vertu de laquelle elle déposait ses excédents de trésorerie auprès de cette dernière, rémunérés sur la base d’un taux d’intérêt égal au taux de référence interbancaire EONIA minoré de 0,15 %.
Sur les années 2012 et 2013, l’application de cette formule avait abouti à une rémunération négative que les parties avaient convenu, par avenant, de fixer à 0.
Suite à un contrôle de comptabilité, l’administration fiscale française a :
- remis en cause le caractère normal de cette rémunération nulle,
- procédé à la réintégration des bénéficies qu’elle a regardés comme indirectement transférés à la société allemande,
- estimé que les sommes ainsi réintégrées avaient la nature de revenus distribués constitutifs de rémunérations et avantages occultes au sens de l’article 111 c du CGI.
Le Conseil d’Etat annule cette décision, reprochant aux juges du fond de ne pas avoir tenu compte du fait que le taux de rémunération des sommes déposées auprès de la société allemande résultait de l’application d’une formule de taux prévue plusieurs années avant dans la convention de gestion de trésorerie et que les parties avaient fait le choix, en cours d’exécution de la convention, de limiter à un résultat nul (et non négatif).
L’affaire est renvoyée devant la Cour Administrative d’Appel de Versailles à qui il reviendra de se prononcer et de rechercher :
- si la société a commis un acte anormal de gestion dès la conclusion de la convention de trésorerie ou uniquement à compter de 2012 ;
- si elle avait continué à placer sa trésorerie auprès de la société allemande alors qu’elle n’y était pas obligée contractuellement ;
- ou si elle avait renoncé à se prévaloir d’une résiliation ou d’une révision d’une convention par laquelle elle plaçait des millions d’euros d’excédents de trésorerie sans en percevoir aucun bénéfice.
Le Cabinet PIVOINE vous accompagne dans l’ensemble de vos problématiques liées à la rédaction de vos conventions de trésorerie.
Historique
-
Convention de trésorerie et taux d’intérêts nul
Publié le : 26/10/2022 26 octobre oct. 10 2022Corporate, droit de sociétés, financementLe Conseil d’Etat a, par décision en date du 22 septembre 2022, débouté l’Administration fiscale qui avait obtenu de la Cour Administrative d’appel de Versailles, la reconnaissance qu’une société française avait consenti une libéralité à sa grand-mère, en renonçant à percevoir une rémunératio...
-
Exclusion d’un associé d’une SELARL de Radiologistes
Publié le : 12/10/2022 12 octobre oct. 10 2022Contentieux des affairesCorporate, droit de sociétés, financementUne décision, non publiée, de la Cour de Cassation en date du 21 avril 2022, remet en cause une décision d’exclusion d’un associé prise en conformité avec les dispositions statutaires et les dispositions réglementaires figurant dans le Code de la Santé publique. En l’espèce, un associé a é...
-
Agent commercial : EURL et décès de son associé unique
Publié le : 16/09/2022 16 septembre sept. 09 2022Responsabilité contractuelle - Conflits commerciauxCorporate, droit de sociétés, financementA l’occasion d’un arrêt rendu le 22 juin 2022, la Cour de Cassation a eu l’occasion de préciser le régime de l’indemnité de rupture du contrat d’agent commercial lorsque l’activité est exercée par une personne morale. En l’espèce, Monsieur X a conclu un contrat d’agent commercial avec une...
-
LE REGISTRE NATIONAL DES ENTREPRISES : ENTRE CENTRALISATION ET SIMPLIFICATION DE LA VIE DES ENTREPRISES
Publié le : 31/08/2022 31 août août 08 2022Corporate, droit de sociétés, financementDans un mouvement de dématérialisation et de volonté de simplification de la vie des entreprises, le législateur, dans le cadre de la loi PACTE n°2019-486 du 22 mai 2019, a prévu la mise en place d’un guichet unique électronique en remplacement des actuels Centres de formalités des entreprise...
-
OUVERTURE DE LA VOIE D’APPEL POUR LA DECISION DE REFUS DE DESIGNATION D’UN EXPERT AUX FINS D’EVALUATION DE LA VALEUR DE PARTS SOCIALES DANS LE CADRE D’UNE CESSION
Publié le : 24/08/2022 24 août août 08 2022Contentieux des affairesCorporate, droit de sociétés, financementCour de cassation, chambre commerciale, 25 mai 2022, n°20-14.352 Aux termes d’un arrêt rendu le 25 mai 2022, la Cour de cassation a opéré un important revirement jurisprudentiel en jugeant que la décision de refus de désignation d’un expert par le Président du tribunal est désormais suscep...
-
Responsabilité pour insuffisance d'actif : faute de gestion et poursuite d'une activité déficitaire
Publié le : 18/07/2022 18 juillet juil. 07 2022Entreprises en difficultésCorporate, droit de sociétés, financementCA Aix en Provence, ch. 3-2, 31 mars 2022, n021/03695 En liquidation judiciaire, la responsabilité pour insuffisance d’actif du dirigeant peut être prononcée si trois conditions cumulatives sont réunies : Une insuffisance d’actif, c’est-à-dire un actif disponible insuffisant pour couvr...