![SOCIETES : Le juste motif de révocation n'exclut pas la révocation abusive SOCIETES : Le juste motif de révocation n'exclut pas la révocation abusive](medias/org-2273/shared/4-le-juste-motif-de-re--vocation-bannie-re.png)
SOCIETES : Le juste motif de révocation n'exclut pas la révocation abusive
Auteur : Barbara BRAU et Ghislaine BETTON
Publié le :
16/12/2022
16
décembre
déc.
12
2022
L’article L.223-25 du Code de commerce dispose que « Le gérant peut être révoqué par décision des associés (…). Si la révocation est décidée sans juste motif, elle peut donner lieu à des dommages et intérêts. »
Dans un arrêt du 8 septembre 2022, la Cour d’Appel de Douai a eu à se prononcer sur les conditions de révocation d‘un co-gérant de SARL.
En l’espèce, un des co-gérants de la société s’était introduit la nuit dans sa société pour y dérober des outils et des matériaux nécessaires à l'activité de la société et saboter des machines destinées à être commercialisées. Il s’opposait de cette manière à la fabrication et à la commercialisation de machines, qu'il estimait de qualité insuffisante.
Ces agissements caractérisaient incontestablement un juste motif de révocation.
En application de l’article précité, la révocation ne pouvait donner lieu au paiement de dommages et intérêts.
Pourtant, la Cour rappelle que la caractérisation du juste motif n’exclut pas le versement d’une indemnisation en fonction des circonstances de la révocation, précisant que, même si la révocation est justifiée, elle peut, dans certaines conditions, donner lieu à indemnisation, notamment si elle est abusive ou vexatoire.
En l’espèce, les conditions de la révocation n’ont été jugées ni abusives ni vexatoires. En effet, l’assemblée prononçant la révocation respectait strictement les conditions de fond et de forme. Par ailleurs, les comportements du gérant révoqué avaient eu des conséquences défavorables tant, sur le climat social, que sur la réputation de la société.
La révocation, non vexatoire et largement justifiée au regard des faits, ne traduisait aucunement une intention de nuire au co-gérant révoqué.
L’équipe du cabinet Pivoine Avocats vous accompagne lors de procédures à engager à l’encontre de dirigeants et se tient à votre disposition pour les sécuriser.
Historique
-
Crise de l’énergie : les aides de l’Etat pour aider les entreprises à faire face aux hausses des prix
Publié le : 13/01/2023 13 janvier janv. 01 2023Corporate, droit de sociétés, financementLe gouvernement a décidé de plusieurs aides à destination des entreprises afin de faire face à la hausse des prix de l’énergie. Afin de vous aider à vous y retrouver, le cabinet Pivoine fait le point en ce début d’année 2023 sur ces dispositifs bénéficiant aux entreprises et vous en livre...
-
Bénéficiaires effectifs, fin (enfin) de l’accès au grand public ?
Publié le : 06/01/2023 06 janvier janv. 01 2023Corporate, droit de sociétés, financementArrêt de la Cour – Grande Chambre – 22 novembre 2022 Le Registre des Bénéficiaires Effectifs (RBE) a été instauré par la Directive 2015/849, initialement, pour permettre aux Etats de lutter contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Il était alors accessible aux aut...
-
Une société mère est-elle tenue des dettes de sa filiale ?
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Corporate, droit de sociétés, financementA l’occasion d’un arrêt rendu le 9 novembre 2022 , la chambre commerciale de la Cour de cassation a rappelé les conditions dans lesquelles une société mère pouvait être tenue de régler les dettes de sa filiale. Pour mémoire, une société mère peut être tenue des engagements de sa filiale da...
-
SOCIETES : Le juste motif de révocation n'exclut pas la révocation abusive
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Contentieux des affairesCorporate, droit de sociétés, financementL’article L.223-25 du Code de commerce dispose que « Le gérant peut être révoqué par décision des associés (…). Si la révocation est décidée sans juste motif, elle peut donner lieu à des dommages et intérêts. » Dans un arrêt du 8 septembre 2022, la Cour d’Appel de Douai a eu à se prononcer...
-
Holding animatrice de groupe et Pacte « Dutreil »
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Corporate, droit de sociétés, financementNous avions déjà fait paraître un article sur le Pacte Dutreil et la Holding animatrice de Groupe lors de la sortie de l’arrêt du 25 mai 2022 (Cass. Com. 25 mai 2022, n° 19-25.513), par lequel la chambre commerciale de la Cour de cassation avait jugé que le fait pour une holding animatrice de...
-
Qualification fiscale de la cession d’usufruit de droits sociaux
Publié le : 16/12/2022 16 décembre déc. 12 2022Corporate, droit de sociétés, financementPar un arrêt du 30 novembre 2022 (Pourvoi n° 20-18.884), la Cour de Cassation a jugé que la cession de l'usufruit de droits sociaux, n'emportait pas mutation de propriété des droits sociaux et ne pouvait être qualifiée de cession de droits sociaux, au sens de l'article 726 du code général des...