Assistance
Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

Historique

  • 31 mai 2024
    Publié le : 10/06/2024 10 juin juin 06 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Construction, immobilier et urbanisme
    Le Conseil d’État apprécie la légalité interne d’un décret délimitant le périmètre des domaines nationaux au regard des dispositions de l’article L. 621-35 du code du patrimoine.

    Conseil d'État, 8ème - 3ème chambres réunies, 31/05/2024, 469791 

     
  • 23 mai 2024
    Publié le : 10/06/2024 10 juin juin 06 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Constitue une sanction disproportionnée l’irrecevabilité de l’appel d’un jugement d’orientation prononcée du seul fait que la requête adressée au premier président ne contient pas les conclusions au fond.

    Cass. Chambre civile 2, 23 mai 2024, 22-12.517, Publié au bulletin 

     
  • 23 mai 2024
    Publié le : 10/06/2024 10 juin juin 06 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Construction, immobilier et urbanisme
    Si la réception d’un ouvrage est présumée par la prise de possession de celui-ci accompagnée du paiement de son prix, celle-ci ne peut toutefois résulter uniquement de l’occupation des lieux par le maître d’ouvrage en cas de travaux sur de l’existant. 

    Cass., Chambre civile 3, 23 mai 2024, 22-22.938, Publié au bulletin 

     
  • 23 mai 2024
    Publié le : 10/06/2024 10 juin juin 06 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Seul le propriétaire d’un bien faisant l’objet d’un contrat publié est dispensé d’agir en revendication. Ne répond en conséquence pas aux exigences de ce principe la publicité d’un avis d’attribution d’un marché public qui n’a ni pour objet ni pour effet de rendre opposable aux tiers le droit de propriété de la personne publique sur les biens confiés par celle-ci au titulaire du marché attribué pour son exécution.

    Cass., Chambre commerciale, 23 mai 2024, 22-24.565, Publié au bulletin 
     
  • 30 mai 2024
    Publié le : 06/06/2024 06 juin juin 06 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    La fraude suspend le délai de prescription biennale applicable aux actions au titre d'un bail commercial. Pour déclarer prescrite l'action de Mme [S] et de la société Gabi en requalification des baux conclus les 15 novembre 2011 et 9 octobre 2013, l'arrêt retient qu'elle a été engagée plus de cinq années après la conclusion de ces contrats. En se déterminant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si les fraudes, dont l'existence était invoquée, n'étaient pas de nature à suspendre le délai de prescription, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.

    Cass. Civ. 3ème, 30 mai 2024, n°23-10.184
  • 23 mai 2024
    Publié le : 06/06/2024 06 juin juin 06 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Selon l’article 1360 du code de procédure civile, à peine d'irrecevabilité, l'assignation en partage contient un descriptif sommaire du patrimoine à partager et précise les intentions du demandeur quant à la répartition des biens ainsi que les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable. Pour rejeter la fin de non-recevoir tirée du défaut de diligences entreprises antérieurement à l'assignation en vue de parvenir à un partage amiable, l'arrêt constate la production d’une lettre faisant état d’un accord pour quitter un appartement et le vendre. En se déterminant ainsi, par des motifs insuffisants à caractériser l'existence de diligences en vue de parvenir à un partage amiable, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.

    Cass. Civ. 1ère, 23 mai 2024, n°22-16.784
<< < 1 2 3 4 5 6 7 ... > >>