Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

7 décembre 2023

Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023

Le refus de prorogation du terme de la société est susceptible de constituer un abus de minorité, lorsque le vote de l’associé minoritaire est contraire à l’intérêt général de la société et a pour unique dessein de favoriser ses propres intérêts au détriment de ceux de l’ensemble des autres associés. 

Cass, 3e chambre civile, 7 décembre 2023, n° 22-18.665 
 

Historique

  • 9 novembre 2023
    Publié le : 14/12/2023 14 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Droit bancaire et des assurances
    C’est par une interprétation souveraine, exclusive de dénaturation, que l’ambiguïté des termes des clauses litigieuses d’un contrat d’assurance « tous risques sauf » rendait nécessaire, que la cour d’appel a jugé que sont garanties les pertes d’exploitation non consécutives à des dommages subis par les biens de l’entreprise, dans la limite du plafond contractuel. 

    Cass. Chambre civile 2, 9 novembre 2023, 21-23.268, Inédit 

     
  • 6 décembre 2023
    Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Le secret professionnel de l’avocat n’est pas en lui-même un obstacle à des mesures d’instruction ordonnées sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile afin d’établir une faute commise par ce dernier. Retour sur cette décision à l’intersection entre secret professionnel de l’avocat et droit à la preuve de son client. 

    Cass. Civ. 1re, 6 déc. 2023, n° 22-19.285, FS-B 

     
  • 9 novembre 2023
    Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Viole l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, tel qu’interprété à la lumière de l’article 1er du Protocole 1 à la Convention européenne des droits de l’homme, la cour d’appel qui refuse d’examiner s’il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre le montant auquel elle liquide l’astreinte et l’enjeu du litige, alors qu’elle était saisie d’une demande en ce sens. 

    Cass. Chambre civile 2, 9 novembre 2023, 21-25.582, Publié au bulletin 

     
  • 7 décembre 2023
    Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Veille juridique / Corporate, droit des sociétés, financement
    Le refus de prorogation du terme de la société est susceptible de constituer un abus de minorité, lorsque le vote de l’associé minoritaire est contraire à l’intérêt général de la société et a pour unique dessein de favoriser ses propres intérêts au détriment de ceux de l’ensemble des autres associés. 

    Cass, 3e chambre civile, 7 décembre 2023, n° 22-18.665 
     
  • 15 décembre 2023
    Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Responsabilité contractuelle et conflits commerciaux
    Le droit de préférence du locataire commerçant, d’ordre public, trouve application lorsque le propriétaire d’un local commercial ou artisanal envisage de le vendre, mais ne s’applique pas en cas de vente judiciaire sur saisie immobilière. 

    Cass., civile, Chambre civile 3, 15 décembre 2022, 22-17.505, Inédit 

     
  • 22 novembre 2023
    Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Veille juridique / Entreprises en difficulté
    Celui qui se prévaut des dispositions de l’article L. 526-1 du code de commerce pour soustraire un immeuble appartenant à une personne physique exerçant une activité professionnelle indépendante du droit de gage général des créanciers de la procédure collective de celle-ci doit rapporter la preuve qu’à la date d’ouverture de cette procédure, cet immeuble constituait sa résidence principale et n’était donc pas entré dans le gage commun des créanciers. 

    Cass, Chambre commerciale, 22 novembre 2023, 22-18.795, Publié au bulletin 

     
<< < ... 48 49 50 51 52 53 54 ... > >>