Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

24 janvier 2024

Publié le : 08/02/2024 08 février févr. 02 2024

Une cour d’appel ne peut se peut borner, pour condamner solidairement quatre cédants à verser une certaine somme à deux cessionnaires « pris ensemble » au titre d’une garantie de passif prévue dans chacun des cinq actes de cession, à retenir que le caractère commercial de l’opération est indiscutable, alors que l’un des cessionnaires n’avait acquis ses parts que de l’un des cédants, de sorte que la solidarité dont bénéficiait le second envers celui-ci et les trois autres pour avoir acquis des parts auprès de chacun d’eux ne pouvait produire d’effet à son égard.

Cass. Com, 24 janvier 2024, 20-13.755
 

Historique

  • 24 janvier 2024
    Publié le : 08/02/2024 08 février févr. 02 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Corporate, droit des sociétés, financement
    Une cour d’appel ne peut se peut borner, pour condamner solidairement quatre cédants à verser une certaine somme à deux cessionnaires « pris ensemble » au titre d’une garantie de passif prévue dans chacun des cinq actes de cession, à retenir que le caractère commercial de l’opération est indiscutable, alors que l’un des cessionnaires n’avait acquis ses parts que de l’un des cédants, de sorte que la solidarité dont bénéficiait le second envers celui-ci et les trois autres pour avoir acquis des parts auprès de chacun d’eux ne pouvait produire d’effet à son égard.

    Cass. Com, 24 janvier 2024, 20-13.755
  • 11 janvier 2024
    Publié le : 08/02/2024 08 février févr. 02 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Propriété intellectuelle, droit des nouvelles technologies et des plateformes
    la Cour de justice de l’Union européenne valide un régime national de mesures provisoires dans lequel le titulaire de droits de propriété intellectuelle peut être tenu, sans faute de sa part, d’indemniser le dommage causé par des mesures provisoires si le titre sur la base duquel il a obtenu ces mesures est ultérieurement annulé.

    CJUE, 11 janvier 2024, Mylan AB C/ Gilead Sciences Finland Oy, aff. C-473/22
     
  • 11 janvier 2024
    Publié le : 08/02/2024 08 février févr. 02 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Au regard de l’importance cruciale de la procédure pour la personne l’ayant initiée, une durée de plus de onze ans pour que soit reconnu le bien-fondé de sa demande en indemnisation après qu’elle a été contaminée par le virus de l’hépatite C est excessive et méconnaît le droit à un délai raisonnable, garanti par l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. 

    CEDH, 11 janvier 2024, SUTY c. France, n°34/18
     
  • 31 janvier 2024
    Publié le : 07/02/2024 07 février févr. 02 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    la Cour de cassation rappelle les effets que peut avoir un courrier de désistement produit par une personne hospitalisée sous la contrainte dans le cadre de la procédure d’appel contestant le maintien de la mesure.

    Cass. Civ. 1ère,  31 janvier 2024, 23-15.969,
  • 23 janvier 2024
    Publié le : 07/02/2024 07 février févr. 02 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    la Cour de cassation, statuant en matière de réparation du préjudice corporel, apporte des précisions sur l’indemnisation des dépenses de santé et du déficit fonctionnel permanent, eu égard au principe de réparation intégrale.

    Cass. Crim, 23 janvier 2024, 23-80.647, 
  • 18 janvier 2024
    Publié le : 07/02/2024 07 février févr. 02 2024
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    L’opposition à une injonction de payer, même irrégulière, qui saisit le tribunal de la demande initiale du créancier et de l’ensemble du litige, interrompt le délai d’opposition. Sa régularisation reste possible jusqu’à ce que le juge statue.

    Cass. Civ. 2ème, 18 janvier 2024, 21-23.033,
<< < ... 31 32 33 34 35 36 37 ... > >>