Assistance
Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  
LBO ET RESPONSABILITE DES DIRIGEANTS

LBO ET RESPONSABILITE DES DIRIGEANTS

Auteurs : mathilde bouchet, sandra laugier, barbara frau et ghislaine betton
Publié le : 16/04/2021 16 avril avr. 04 2021

La responsabilité pour insuffisance d’actif peut interroger

Lorsqu’à la suite d’une opération de LBO, la société cible (ou la holding créée à cet effet) se trouve en difficulté et précisément en liquidation judiciaire, la responsabilité des dirigeants pour insuffisance d’actif interroge. 

Cette responsabilité prévue par l’article L.651-2 du code de commerce suppose une faute de gestion ayant contribué à cette insuffisance d’actif. Elle sera supportée, en tout ou en partie, par tous les dirigeants de droit ou de fait ayant contribué à cette faute de gestion. 

Si la faute de gestion est entendue largement, l’article L.651-2 du code de commerce permet, dans la mesure du possible, d’atténuer le champ d’application de cette faute en précisant « qu’en cas de simple négligence du dirigeant de droit ou de fait dans la gestion de la société, sa responsabilité au titre de l'insuffisance d'actif ne peut être engagée ».

C’est dans ce contexte que la Cour de Cassation  a condamné les dirigeants d’une société cible à supporter l’insuffisance d’actif de celle-ci pour avoir distribué des dividendes à la Holding, laquelle avait été créée pour les besoins de l’opération.  

Le versement des dividendes est inévitable dans le cadre d’une opération de LBO et ce, afin d’assurer le remboursement de la dette d’acquisition. 

Or, selon la Cour, ce « versement doit être apprécié au regard de la situation de la société cible et de sa trésorerie, quand bien même ces dividendes sont affectés au LBO ». 
Elle précise qu’il est indifférent que la faute reprochée soit antérieure à la constatation de l’insuffisance d’actif. (En l’espèce, la faute avait été commise trois années avant la constatation de l’insuffisance d’actif).

Dès lors que les distributions de dividendes ont pu priver la société de réserves anciennes, lesquelles auraient pu être affectées au règlement des dettes échues, le lien de causalité entre la faute et l’insuffisance d’actif est susceptible d’être caractérisé.

Pour autant, la décision de distribuer des dividendes appartient aux associés et non aux dirigeants. Dans ces conditions, cette responsabilité peut sembler déconcertante dans la mesure où ils ne disposent pas de pouvoirs décisionnels. 

Cela étant, il faut garder à l’esprit que le dirigeant doit toujours agir dans l’intérêt social de la société, lequel est désormais consacré à l’article 1833 du Code civil. 
En conséquence, lorsqu’aucune décision stratégique n’est prise par les organes dirigeants alors même que la société connaît des difficultés financières, l’intérêt social est malmené et pourra ainsi être sanctionné.

Différentes décisions ont, dans le même sens, condamné les dirigeants pour insuffisance d’actif à la suite d’une opération de LBO .
A contrario, une décision de la Cour d’Appel de LYON  a refusé d’engager la responsabilité des dirigeants en estimant qu’ils n’avaient pas les pouvoirs nécessaires pour pallier à l’insuffisance d’actif à la suite de l’opération de LBO. 

Cette décision, bien qu’accommandante pour les dirigeants, demeure un cas isolé et il convient d’encadrer strictement le versement des dividendes dans le cadre d’une opération de LBO et ce notamment au regard de la trésorerie de la société cible.
  1. Cass.com 9 septembre 2020 n°18-12.444
  2. Cass. com. 28-11-2000 no 97-15.985 ; Cass. com. 31-5-2011 no 09-13.975 ; Cour d'appel de Versailles, 18 avril 2019, 18/021898
  3. CA 29 juillet 2013, n°10/09151

Historique

  • Suppression de l’obligation de communiquer un KBIS
    Publié le : 19/07/2021 19 juillet juil. 07 2021
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Suppression de l’obligation de communiquer un KBIS
    Dans certaines procédures A compter du 23 novembre 2021, les entreprises n’auront plus besoin de communiquer leurs KBIS à l’occasion de toutes les démarches administratives.  Cette mesure, issue du décret n° 2021-631 du 21 mai 2021 pris sur le fondement de la loi PACTE du 22 mai 2019, sim...
  • Cessionnaire de parts sociales dans une SARL
    Publié le : 31/05/2021 31 mai mai 05 2021
    Entreprises en difficultés
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Cessionnaire de parts sociales dans une SARL
    L’obligation de libérer le capital social ne lui est pas transmise  CA Paris, pôle 5, chambre 8, 16 février 2021, n°19/20152. Si pour les sociétés par actions, l’article L.228-28 du Code de commerce prévoit que l’actionnaire défaillant, les cessionnaires successifs, ainsi que les souscript...
  • Nullité d’une assemblée de Sarl
    Publié le : 05/05/2021 05 mai mai 05 2021
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Nullité d’une assemblée de Sarl
    précisions sur le lieu de réunion et la révocation d’un gérant Par un arrêt en date du 31 mars 2021, la Cour de Cassation a subordonné la nullité d’une assemblée générale fondée sur son lieu de réunion, à la caractérisation d’un abus de droit. En l’espèce, une SARL était détenue par deux...
  • Registre des bénéficiaires effectifs
    Publié le : 05/05/2021 05 mai mai 05 2021
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Registre des bénéficiaires effectifs
    Désormais accessible à tous Depuis quelques jours, le Registre des bénéficiaires effectifs des personnes morales est ouvert gratuitement au public, en open data, sur la plateforme data INPI (datainpi.fr).  Cet accès constitue l’une des premières applications du Plan d’action pour lutter c...
  • Cession de titres démembrés
    Publié le : 28/04/2021 28 avril avr. 04 2021
    Corporate, droit de sociétés, financement
    Cession de titres démembrés
    Qui est redevable de la plus-value ?  Commentaire de l’arrêt du CE du 2 avril 2021, n°429187 Le Code général des impôts prévoit, en son article 150-0A I, que les revenus tirés de cessions de droits sociaux sont soumis à l’impôt sur le revenu. Mais qui est assujetti à l’impôt en cas de...
  • LBO ET RESPONSABILITE DES DIRIGEANTS
    Publié le : 16/04/2021 16 avril avr. 04 2021
    Contentieux des affaires
    Entreprises en difficultés
    Corporate, droit de sociétés, financement
    LBO ET RESPONSABILITE DES DIRIGEANTS
    La responsabilité pour insuffisance d’actif peut interroger Lorsqu’à la suite d’une opération de LBO, la société cible (ou la holding créée à cet effet) se trouve en difficulté et précisément en liquidation judiciaire, la responsabilité des dirigeants pour insuffisance d’actif interroge.  C...
<< < ... 10 11 12 13 14 15 16 ... > >>