Retour sur la décision de la Cour d’appel de Grenoble (30/01/2025, n°22/04426) : exigibilité du paiement et nullité en période suspecte
Publié le :
05/06/2025
05
juin
juin
06
2025
Dans cette affaire, la société Coop’ Alliance a contracté, le 10 août 2018, un prêt de 17.000 € auprès de la Banque Populaire Méditerranée pour l’acquisition d’un véhicule. Le 26 juin 2019, elle a vendu ce véhicule et sollicité le remboursement anticipé du prêt, lequel a été effectué le 17 juillet 2019.
Par jugement du 2 septembre 2019, le Tribunal de commerce de Romans-sur-Isère a ouvert une procédure de liquidation judiciaire au bénéfice de la société Coop’ Alliance, fixant la date de cessation des paiements au 1er juin 2019.
Estimant que le remboursement anticipé avait été réalisé pendant la période suspecte pour une dette qui était non échue, le liquidateur a sollicité la nullité du paiement anticipé.
La problématique de ce dossier visait, pour la Cour, à déterminer si le paiement anticipé d’une dette non échue, effectué par le débiteur pendant la période suspecte, est susceptible de tomber sous le coup des nullités de plein droit en application de l’article L632-1, pris en son troisième alinéa, du Code de commerce.
La Cour d’appel de Grenoble a confirmé le jugement de première instance, considérant que le remboursement anticipé du prêt, effectué le 17 juillet 2019, constituait un paiement de dette non échue réalisé pendant la période suspecte, et devait donc être annulé de plein droit en vertu de l’article L632-1, alinéa 3 du Code de commerce.
L’article précité prévoit la nullité de plein droit des paiements effectués pour des dettes non échues pendant la période suspecte. Cette disposition vise à préserver l’égalité des créanciers en empêchant que l’un d’eux ne soit favorisé par un paiement anticipé.
En l’espèce, la Banque Populaire Méditerranée soutenait que la dette était échue au moment du paiement, en se prévalant des clauses contractuelles prévoyant :
- l’exigibilité immédiate du solde en cas de non-constitution de garantie (1) ;
- le remboursement anticipé à l’initiative de l’emprunteur (2).
Cet arrêt s’inscrit dans la continuité de la jurisprudence de la Cour de cassation, qui a déjà eu l’occasion de préciser que le paiement de dettes non échues pendant la période suspecte est nul de plein droit, indépendamment de la bonne foi des parties ou de l’existence d’une convention antérieure (Cour de cassation, chambre commerciale, 19 mai 2015, n°14-11.215).
Cet arrêt du 30 janvier 2025 confirme la rigueur avec laquelle les juridictions interprètent les dispositions relatives à la période suspecte. La Cour d’appel de Grenoble rappelle que les paiements de dettes non échues effectués pendant cette période sont nuls de plein droit, indépendamment d’une intention frauduleuse des parties ou des stipulations contractuelles.
Cette décision s’inscrit dans une jurisprudence constante visant à garantir l’égalité entre les créanciers et à prévenir les comportements opportunistes en période de difficultés financières.
Historique
-
Panorama de la position actuelle de la Cour de cassation en matière de responsabilité des établissements bancaires en cas de « fraude au faux conseiller » et « fraude au président »
Publié le : 26/06/2025 26 juin juin 06 2025Contentieux des affairesBanque
Le code monétaire et financier prévoit un régime exclusif de responsabilité des prestataires de service de paiement dans les hypothèses « d’opération de paiement non autorisée » ou « mal exécutée » (articles L.133-18 à 133-24). Une opération de paiement est autorisée lorsque le payeur a do... -
La réaffirmation de l’impossible immixtion du juge dans la détermination du prix en matière de vente
Publié le : 19/06/2025 19 juin juin 06 2025Contentieux des affaires
Cass. Com., 4 juin 2025, n° 24-11.580 Illustration parfaite du principe de liberté contractuelle, l’article 1591 du Code civil prévoit expressément que « le prix de la vente doit être déterminé et désigné par les parties ». Concernant cette détermination du prix, élément indispensable... -
OBLIGATION DE DELIVRANCE DU BAILLEUR : UNE CLAUSE DU CONTRAT DE BAIL DITE DE « NON RECOURS DU PRENEUR CONTRE LE BAILLEUR » NE PEUT EXONER LE BAILLEUR DE SON OBLIGATION DE DELIVRANCE
Publié le : 12/06/2025 12 juin juin 06 2025Baux commerciaux
Cass. 3e civile, 10 avril 2025, n°23-14.974 Conformément à l’article 1719 du Code civil, pèse sur le bailleur une obligation de délivrance de la chose louée au preneur. Il s’agit d’une obligation continue dont le respect s’impose au bailleur tout au long de la durée du contrat[1]. Su... -
Retour sur la décision de la Cour d’appel de Grenoble (30/01/2025, n°22/04426) : exigibilité du paiement et nullité en période suspecte
Publié le : 05/06/2025 05 juin juin 06 2025Entreprises en difficultés
Dans cette affaire, la société Coop’ Alliance a contracté, le 10 août 2018, un prêt de 17.000 € auprès de la Banque Populaire Méditerranée pour l’acquisition d’un véhicule. Le 26 juin 2019, elle a vendu ce véhicule et sollicité le remboursement anticipé du prêt, lequel a été effectué le 17 ju...
-
LA RUPTURE BRUTALE DE LA RELATION COMMERCIALE ETABLIE ET LE RESPECT D’UN PREAVIS
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025Responsabilité contractuelle - Conflits commerciaux
Cass. Com. 19 mars 2025, n°23-23.507 La responsabilité pour rupture brutale d’une relation commerciale établie, d’ordre public[1], a initialement été instaurée pour lutter contre la pratique du déréférencement brutal de fournisseurs par la grande distribution. Pour cela, l’article L.442-... -
Régime fiscal des associés de sociétés d’exercice libéral à l’impôt sur les sociétés : ce qui change à compter des revenus de 2024 (déclarés en 2025).
Publié le : 21/05/2025 21 mai mai 05 2025Corporate, droit de sociétés, financement
Les sociétés d’exercice libéral (SEL) sont des structures juridiques permettant aux professionnels libéraux réglementées (médecins, avocats, experts-comptables…) d’exercer leur activité sous forme de société. Les associés y exerçant leur activité professionnelle perçoive alors une rémunéra...