Assistance
Suivez-nous
Afin de toujours mieux tenir informés ses clients, le cabinet pivoine dispose d’un espace « extranet » pour partager avec eux les informations et données qui les concernent en toute sécurité.
 
Ils peuvent accéder à leur espace client :
Pour les dossiers judiciaires, sont accessibles notamment les
  • Actes de procédures (assignation, conclusions…)
  • Pièces communiquées dans le cadre de la procédure et aux pièces adverses,
  • Décisions de justice (jugement, arrêts…)
  • Dernières factures.

Pour les dossiers juridiques,
  • Kbis, derniers statuts,
  • Dossiers d’archives,
  • Dernières factures.  

5 octobre 2023

Publié le : 19/10/2023 19 octobre oct. 10 2023

Il résulte des articles R. 321-20 et R. 321-21 du code des procédures civiles d’exécution que si le juge de l’exécution peut relever d’office la péremption du commandement de payer valant saisie immobilière, il n’est toutefois pas tenu de le faire. Par ailleurs, en application de l’article R. 322-60 du même code, les parties ne sont pas recevables à présenter de nouvelles contestations ou de nouvelles demandes à l’occasion de l’instance d’appel du jugement d’adjudication. 

Cass. Civ 2, 5 octobre 2023, 21-17.190, Publié au bulletin 
 

Historique

  • 5 octobre 2023
    Publié le : 19/10/2023 19 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Il résulte des articles R. 321-20 et R. 321-21 du code des procédures civiles d’exécution que si le juge de l’exécution peut relever d’office la péremption du commandement de payer valant saisie immobilière, il n’est toutefois pas tenu de le faire. Par ailleurs, en application de l’article R. 322-60 du même code, les parties ne sont pas recevables à présenter de nouvelles contestations ou de nouvelles demandes à l’occasion de l’instance d’appel du jugement d’adjudication. 

    Cass. Civ 2, 5 octobre 2023, 21-17.190, Publié au bulletin 

     
  • 5 octobre 2023
    Publié le : 18/10/2023 18 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Ne constitue pas un changement de circonstances de droit susceptible de modifier l’appréciation de la conformité d’une disposition à la Constitution l’évolution jurisprudentielle plus favorable au justiciable. La Cour de cassation refuse en conséquence de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité afférente.

    Cass. 2ieme civile, 5 octobre 2023, 23-14.520, Publié au bulletin 
     
  • 5 octobre 2023
    Publié le : 18/10/2023 18 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Le déféré étant ouvert contre l’ordonnance rendue par le président, en circuit court, ayant déclaré caduque la déclaration d’appel, le pourvoi en cassation est irrecevable.

    Cass. 2ième civ, 5 octobre 2023, 21-21.534, Publié au bulletin 

     
  • 14 septembre 2023
    Publié le : 12/10/2023 12 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    Dès lors que la première déclaration d’appel ne précise pas les chefs de dispositif critiqués, une nouvelle déclaration d’appel, comportant les mentions énumérées à l’article 901 du code de procédure civile, dont l’indication des chefs de dispositif expressément critiqués, et se suffisant donc à elle-même, peut être formée dans le délai d’appel.

    Cass. Chambre civile 2, 14 septembre 2023, 21-22.783, Publié au bulletin 

     
  • 4 octobre 2023
    Publié le : 11/10/2023 11 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    En application de l’article 2004 du code civil, un mandat peut être révoqué par le mandant à tout moment et sans que des motifs aient à être précisés. Viole donc ce texte la cour d’appel qui, tout en constatant un mandat civil, déclare brutale la rupture des relations contractuelles aux motifs, d’une part, que la résiliation unilatérale du contrat pouvait être effectuée sans motif, mais avec un délai de préavis raisonnable, d’autre part, que le courrier notifiant la rupture des relations contractuelles n’en précisait pas le motif et ne prévoyait pas de préavis.

    Cass, com. 4 octobre 2023, 22-15.781, Publié au bulletin 

     
  • 14 septembre 2023
    Publié le : 05/10/2023 05 octobre oct. 10 2023
    Veille juridique
    Veille juridique / Contentieux des affaires
    La résolution d’un contrat de vente à charge de rente viagère opère rétroactivement tout en laissant subsister la clause prévoyant expressément ce qui demeurerait acquis au vendeur, de sorte que le juge ne peut fixer la créance due par l’acquéreur au-delà, sans préciser qu’il laisse les sommes à titre de dommages-intérêts.

    Cass. 3ième civ, 14 septembre 2023, 22-13.209, Publié au bulletin 
     
<< < ... 29 30 31 32 33 34 35 ... > >>